Noored arstid nõuavad: "Abordi õpetamine peab paranema!"
Saksamaal ei ole abortide kohta kerge teada saada. Näiteks peavad need, kes soovivad saada protseduuride läbiviijate aadresse, tavaliselt läbi nõustamiskeskuste. See on teada (ja osaliselt vastuoluline). Paljud inimesed on vähem teadlikud sellest, et tulevased arstid ei täida õpingute käigus teavet menetluse kohta. Mõnedes ülikoolides on teema peaaegu laua all.
Meditsiiniõpilased nõuavad paremat õpet abortide kohta
Meie pealinnas on seega grupp õpilasi algatanud algatuse "Meditsiinilised õpilased valikul Charité Berlin". Nende eesmärk: parandada abortide õpetamist!
"21. sajandil ei ole abordi teema enam tabu, eriti tulevaste arstide jaoks," ütleb arstiõpilane ja aktivist Amelie Kolandt. Irooniline on see, et Charité Berliinis käsitleti teemat täiesti tähelepanuta. Kolandti sõnul esinevad abordid seminaril "sünnieelne diagnoosimine", kus meditsiinilisi aspekte ravitakse ainult siis, kui õpilased seda nõuavad või kui õppejõud on eriti pühendunud.
Berliini üliõpilased korraldavad oma lootuses isegi loenguid ja seminare. oluliselt: Et praktikas praktiseerida, treenivad nad papaiades.
Arstiabi? elukoha küsimus
Probleemne (vähemalt inimeste seisukohast, kes annavad naistele õiguse valida abort): Mõnedes piirkondades ei ole naistel võimalust oma abordi teostada nende vahetus läheduses. Näiteks peab igaüks, kes elab ultra-katolikus Trieris, sõitma Saarimaale vähemalt 100 kilomeetrit. Isegi Alam-Baieris peaks olema ainult üks 70-aastane arst, kes teeb aborti.
Kuidas see olukord halveneb, kui raviarstid ei ole selle teema jaoks valmis, sest mõned ülikoolid võivad õpilastele sellest harida?
Hamburgi Ülikool: "Osa haridusest"
Hamburgis asuva Eppendorfi ülikooli haigla günekoloogilises kliinikus tundub, et aborti on vähem. "Abort on meie koolituse lahutamatu osa," ütleb prof. Med. Barbara Schmalfeldt, UKE günekoloogia kliiniku direktor.
Ükski arst ei saa oma praktikat seal täita ilma, et ta oleks suutnud menetlust läbi viia ja teda õiguslikust taustast teavitada. Loomulikult Schmalfeldti jaoks on puhtalt meditsiiniline protseduur sama, mis raseduse katkemisel? Nii et iga arsti põhiteadmised.
Kuid UKE pöörab suurt tähelepanu juhtudele, kus rasedate naiste tervis viitab abordile. Asjaolu, et naine ei soovi lapse isiklikel põhjustel saada, on kõige parem käsitleda erandina Hamburgis.
Sügavale konfliktile
Kui erinevalt ja asukohariigist sõltub abordi probleem meditsiiniringkondades, peegeldab see tõenäoliselt ka üldist sotsiaalset ambivalentsust selles küsimuses. Ja see ei pruugi olla ainult moraalne, vaid ka seaduslik.
Sest: Ühest küljest on Saksamaal abordid seadusega põhimõtteliselt ebaseaduslikud. "Igaüks, kes lõpetab raseduse, karistatakse kuni kolmeaastase vangistusega või trahviga," ütleb meie kriminaalkoodeksi punkt 218. Teisest küljest on abordid võimalikud teatud tingimustel lisades a kuni c.
See võib olla hästi läbimõeldud kompromiss, kuid see pakub ka konfliktivõimalusi ja detonatsiooni. Ja halvimal juhul on õiguslik olukord lihtsalt arstid ja professorid, just nagu Kristina Häneli otsus. Kuna arst märkis oma veebilehel, et ta teeb aborti, trahviti teda paragrahvi 219a rikkumise eest.
Kuid kogu ambivalentsusega võite tõenäoliselt kokku leppida vähemalt kahes asjas ilma igasuguse argumendita: tabu nurgas on abordi teema tegelikult midagi kaotanud. Kui tahame olla valgustatud ühiskond, kus kedagi ei diskrimineerita, peame sellest vähemalt rääkima. Ja: Arstid peaksid olema protseduurist täiel määral kursis ja olema selleks õpingute ajal valmis. Sest vastasel juhul lahendab naise valiku vabaduse küsimus mingil juhul.
