"Siis sa oled nii ilus" - kas see peab naise lööma?
Kõigile neile, kes ei märganud: Võrgu maailm on taas jagatud. Inimesed arutavad Berliini riigisekretäri Sawsan Chebli Facebooki postitust, kus ta teatas juhtumist, mida ta ütles šokis on nihkunud.
See juhtum on selline:
Chebli räägib Saksa-India ühiskonna kohtumisel riigisekretärina. Ilmselt tuleb ta natuke liiga hilja ja siis istub (kiirustades?) Esimesel real vabal kohal, mitte neile reserveeritud. Hans-Joachim Kiderlen, diplomaat, kes teda ei tunne, ütleb: "Riigisekretär pole veel olemas, ütleksin, et hakkame niikuinii rääkima." Kui Chebli tuvastab end riigisekretärina, ütleb diplomaat: "Ma ei oodanud sellist noort naist, ja siis nad on nii ilusad."
Nagu ma ütlesin: See juhtum on pannud teda oma ametikoha järgi šokis. Kuigi ta kogeb seksismi sageli, ei ole ta kunagi midagi sellist kogenud.
Mida inimesed arutavad?
Et Chebli pole midagi sellist kogenud, kas? sest see on teda lõpuks šokeerinud? Esiteks, head uudised. Aga mis täpselt on "midagi sellist"? Mõned on üsna Chebli ja hindavad "midagi" seksismina. Teised arvavad, et see on kompliment.
Igal juhul on kõigil õigus: seda arutades. Loomulikult on oluline, et me lahendaksime selliseid konflikte. Kus seksism algab? Kuhu nüansus peatub? Kas me saame kunagi ületada sugupoolte vahelised pinged? Kas me peame neid ületama, et elada võrdses maailmas?
"Hästi mõtestatud" ei ole veel edukas kompliment
Kindlasti tähendas diplomaat oma märkusega hästi. Kuid hästi mõeldav pole kaugeltki hea. On tõendeid pealiskaudsuse kohta, mida Kiderlen on üllatunud, kui sekretär on noor ja ilus. Ta peaks sellega paremini harjuma, et noored naised võivad olla midagi? ja ilus.
Kiderlen? lahtrisse, raamis, kus tal ei ole äri? kommenteerib tema välimust, teeb ta Chebli väikeseks? kuigi ta ütleb midagi positiivset. Kas ta oleks noorele mehele midagi sellist öelnud? Kindlasti mitte!
See, et Chebli oli šokeeritud olukorra mittesobivusest, on tema asi ja okei? Keegi ei saa talle öelda, kuidas ta tunneb. See, et Christian Lindner käsitles seda erinevalt, nagu alati räägiti tema heast valimistest, ei ole ka ime: mehed ei ole tavaliselt seksuaalselt ahistatud, represseeritud ega vägistatud. Seetõttu on neil õigus, kuid vähe põhjust olla midagi tundlik.
PEAVAD OLEME alati olema sama?
Kuid olgem ausad, kas pole? mõistetavEt mõned naised Chebli olukorras lihtsalt ei oleks üldse šokeeritud? Et nad leidsid Chebli reaktsiooni liialdatud pärast teise vahelehe lugemist, kuidas Jennifer Lawrencei Hollywoodis naisena alandati?
Jah, poliitiliselt korrektne Kiderleni märkus ei olnud ja see annab tunnistust soolise rolli mõistmisest, mida me enam ei taha. See on õiguspärane ja pühendunud selle hukka mõistmiseks ja see oleks nende trivializatsioon kompliment broneerida.
Kahjuks on mehed juba sajandeid õppinud, kuidas takistada naistel ukse avamist, ehteid andes ja nende väljanägemist. Kas nad ei saa seda ühest päevast teise välja lülitada? me peame sellega tegelema.
Kui me kõik karjume ja šokeerime seksismil iga kord, kui inimene ilmutab meile oma pealiskaudsust ja mahajäämust tegelikult hea tahtega sobimatu avaldusega, ei saa me šokist välja tulla. Halvimal juhul me isegi igav, nii et me enam ei lööb selliseid juhtumeid nagu Hollywoodis.
Loodame lihtsalt, et penni langeb peagi meestele ja naistele, et me ei vaja meie välimuse kohta tagasisidet. Kuna välimusest tulenev (ise) kallinemine on lühike ja habras.
Mis puutub Kiderlenisse, siis ta on sellest ajast vabariigi riigisekretäri poole vabandanud. Kas liialdatud või asjakohane - on tema ametikoht nii kindlasti.
