Pampers: see haridusviis läks püksidesse
Mis juhtus?
Tõenäoliselt oli see Pampersis erinevalt ette nähtud: Mähkmete tootja seisab päevil kasvatamise eest kriitikas, mille ta oma veebilehel avaldas. Paljud vanemad on vihane nõuandega, mis piiravad laste kuritarvitamist.
Mis täpselt soovitati?
Täpsemalt oli see teema "laste karistamine". Küljelt soovitati anda kangekaelsetele lastele "murda", et nad saaksid jälle hajutada. Soovitati, et üks minut lapse eluaasta kohta, kui lapsele ei räägiks, et ta tunneks, et tema käitumine on lõppenud.
Oi, "vaikne trepikoda" - kas sa ei soovitanud supernõelat varem?
Jah, täpselt nii! Kuid "super-lapsehoidja" Katharina Saalfrank on vahepeal "vaikse trepikojast" eemal ja peab teda pedagoogiliseks veaks. Paar aastat tagasi ütles ta Frankfurter Rundschau'le: "Laps ei ole tema iseseisvuses ja arengus rangelt piiratud, vaid ka tema isiksuses solvunud." Ta leidis, et "trepid" on tööl hävitav ja seetõttu ei aita vanematel seda teha.
Ja mida tuleks selle asemel teha, kui laps on hirmus?
Õpetajad nõustuvad: Parem kui karistuse kontroll on hea käitumise tasu. See on vanematele lihtsalt väsitav, sest peate meeles pidama, et kiidate oma last "normaalse" olukorra eest. Sa lihtsalt ei ärka üles nii kiiresti "Suur, et sa oled täna nii kiiresti riietunud", nagu "KUIDAS KUIDAS SÜNDIDELE LAMMAL JA PULL ON, KUIDAS SINU TULEB!" Täpselt sellest positiivsest kinnitusest nõustas Pampers teed: "Ära hüvita head käitumist," oli mähe veebilehel ilma täiendava selgituseta.
Ja seal olid vanemad vihane?
Oh jah! Netis vanemad jooksid tormi mähkija kaubamärgi vastu - kuni firma lõpuks pidi ametlikult vabandama halva otsa eest:
Vabandame ärritava artikli #pampersauszeit eest, kustutada see kohe ja õppida sellest veast
? P & G Saksamaa (@PGGermany) 20. november 2016Kas see ei olnud liiga hea?
Võib-olla jah. Aga kui tegemist on lastekasvatusega, ei ole lastekasvatus lõbus - kindlasti mitte siis, kui nad müüvad vananenud tavasid suure näpuna.
