Protesti aeg: see reklaam oli selgelt liiga kaugel!
Eelmisel aastal nägin ma naist ...
kes oli väga noor, ilus ja õhukeselt riietatud: ta kandis avatud bleiserit ja mitte midagi allpool, vaid paari pitsist sukkpüksid. Läbi tema häbemete juuste nägime ei häbemete juukseid, labiaid ega sukkpüksid, kuid varjulist siledat nahka: palja Barbie suguelundite piirkonda. Ma lihtsalt käisin metroos, et minna tööle, kui naine äkitselt seisis seal tohutult - reklaami sambale kuuluva sukkpüksi plakatil. Ma tundsin vaeva. Ma ei näinud ühtegi naist, kes kampsunite eest kampaaniaks oleks. Ma nägin naist, kes pakub oma keha. Ma arvasin, et ma ei taha avalikult tutvuda aluspüksideta naisega. Ma ei taha, et mu poeg ja tütar kasvaksid üles kujutluses, kus atraktiivsus teab ainult ühte ilmingut: seksuaalse kättesaadavusega seotud veatu.
Loe ka
#PinkFirst: Näita oma värve naiste õiguste jaoks!Sõitsin tööle,
Ma postitasin oma Facebooki lehel plakatist foto, kirjutasin: "Ma ei saa kirjeldada, kuidas see paneb mind naiseks ja emaks, et vaadata iga tänava nurgas pornot, paljud nõustusid minuga, teised leidsid mind" uhkust ja väsinud "Ükski laps ei leia natuke naha nii solvavat." Mõned ütlevad, et ma olen oma määrdunud kujutlusvõime ohver, sa ei näe midagi, kasutaja kirjutas: "Igaühel on vaja toime tulla oma pea kinos." Ära muretse Ma arvasin, et mul on hea - aga mida veel peaksite seksist mõtlema, kui näed pitsist sukkpüksid ilma aluspüksideta alasti naise? Kujutage ette, näiteks heteroseksuaalne takson, uks avaneb oma kontorisse, atraktiivne Naine siseneb, ei kanna midagi, vaid bleiserit ja läbipaistvat üleval Milline reaktsioon tõenäoliselt oleks? ta sukkpüksid! Kas mu naine oleks ka hea. "C) Ta on sõnatu ja paneb oma süles maksutoimiku.
"Sa oled lihtsalt armukade!"
Teine kasutaja arvas: "Sa oled kõik armukade!" Ja järgmine ütles, et ta luges harva "sellist naeruväärset arutelu". Lapsed ja noorukid ei vaja neid "kaitset", et kaitsta neid. Või tahaksin ka öelda, et mudel võrgutab teda „majast ilma särgita ja seelikuta”? Kui ma mõtlen, kuidas mõned 14-aastased koolis käivad, pean ma vastama: Noh, midagi sellist.
Reklaam ei müü mitte ainult toodet, vaid ka väärtusi
43-ndatel on Julia Karnick vihkamas liiga liberaalsetele reklaamplakatitele. Tema veerg "Minu esimene aeg" ilmub regulaarselt kroonikatesDuVasteMonde WOMAN. Vajuta siia oma Facebooki lehele
Reklaam müüb USA autor Jean Kilbourne'i sõnul palju rohkem kui lihtsalt toodet, kes on analüüsinud naiste kujutisi reklaamis alates 1960ndatest aastatest: "Ta müüb väärtusi, kontseptsioone, armastuse, seksuaalsuse, romantika ja edu kontseptsioone ning võib-olla kõige olulisemat aspekti „Reklaam müüb normaalsust: see ütleb meile, kes me oleme - ja kes me peaksime olema.” Viimase aastatuhande lõpu seisuga oli Ameerika keskmine päevale avatud 3000 reklaami- sõnumit, mis veetis kolm aastat oma elu vaadates televisioonipilte. Uskuda, et see arvatav üleujutus ei jäta meid jälgi, ei ole lõdvestunud, vaid naiivne. Aga võib-olla ma, äsja sündinud, prudish / räpane võitlusküsimus, seekord põhjalikult valesti aru saanud ja mulle meeldivad minu sukkpallireklaamid soovisid öelda midagi väga erinevat kui seksist ja võrgutamisest? Näiteks, et mudelil on aluspesu allergia või palju mugavam ilma aluspüksideta. Näitasin oma tütre plakatit ja küsisin temalt oma arvamust. Minu tütar: "Kurat, aga poisid arvavad, et see on lahe." Ma näitasin seda oma pojale. Mu poeg: "Suur!" Ummistunud ema lapsed ei julgenud talle sellisel moel vastata.
