Psycho: väike kurat minus

Selge põhjuse ja tegeliku kuristiku vahel on olemas hinge piirkond, kus on lahendatud sügavalt juurdunud vajadus kuulujuttude, jumalateotuste, valede, petmise ja kõike, mida peetakse ebamõistlikuks ja piiramatuks. ChroniquesDuVasteMonde autor Till Raether teab ka seda oma kogemusest: "Ma piinan oma partnerit salaja - ja jälle ja jälle".

Mees toob prügi maha. Alati. Niipea, kui jäätmete tase on ämber sisemise serva lähedal, on mees käepärast. Ta ei näita oma usaldusväärsust, tal on majast lahkumisel käes ainult prügikott. Naine, kellega ta elab, unustab mingil hetkel, et seal on prügi ja vajadus seda maha võtta. Kuna mees prügikasti nii usaldusväärselt kaevab, ei ole prügikast lihtsalt oma elus probleem. Siis ei too mees prügi maha. Prügikast võib täita, jäätmed langevad üle serva, prügi ähvardab langeda köögipõrandale. Mees ootab veel ühte öösel, siis järgmisel hommikul surub ta ülevoolava jäätme koti suure žestiga ja ütleb oma abikaasale: "Prügi tuleb kiiresti alla viia."

Naine arvab, et see on õige, asi, prügi. Mees ütleb: "Kas sa ei saa prügi maha võtta?" Naine ütleb: "Uh, jah, aga ..." - "Aga mis?" Mees küsib, püüdes meeleheitlikult peatada prügikotti. "Sa toovad selle alati välja," ütleb naine. Hüljatud mees raputab pead ja ütleb: "Jah, aga ainult sellepärast, et sa seda kunagi ei tee!" Raskusega tõmbab ta ukse tema taga kinni ja üks kuuleb midagi, mis koridoris langeb, ja keegi korjab selle vapralt represseeritud kirikute juurde. Naisel on süüdi südametunnistus, on pahane ja ei tea täpselt, miks.

Meil on õiglane vaadates kaptenit tööl. See võib tunduda natuke üleliigne, teades, et lugu inimene on mina. Pärast palju aastaid eduka partneri piinajana otsustasin ma kaartidesse natuke vaadata. Nii et isegi nooremad põlvkonnad saavad osaleda elu põrgu tegemise kunstis, ilma et nad seda märkaksid.

Iga kord ja siis ma mõtlesin: kas ei oleks parem mitte elada põrgu inimene, kellega sa elad? See on väga keeruline eetiline küsimus, ma võin seda vaid lihtsustatud viisil minna. Kaks vastust. Esimene: jah, jah, jah, aga maitse saabumine on peaaegu võimatu. Teine vastus: Ei, mitte üldse, sest see tugevdab suhteid. Miks see nii on, selgitan lühidalt lõpus. Käsitleme kõigepealt kaubanduse vahendeid. Naised ja mehed, kes oma partnereid piinavad, teavad, et on kolm erinevat lähenemist. Neid kolme taset nimetatakse tasemeks 1, 2. ja 2. tasemeks.

Lugu prügiga Sellise piinamisstrateegia põhiülesanne on see, et te teete üsna ebaühtlast aspekti, et elada koos (kohtumiste korraldamine, valitsuse kontrollimine, hoolitsemine oma laste eest varahommikul), justkui te ei oleks pahaks jäänud , Partner harjub selle olukorraga kiiresti, kuid tal on alati varjatud halb südametunnistus, sest ta mõtleb alati: noh, tegelikult oleks mul mõnikord, aga kena, et alati teine. , , Ja mõte on jälle läinud, kuid väike halb südametunnistus jääb. Konflikti korral, mida partner kiusaja võib igal ajal meelevaldselt tuua, nagu meie näites, pöörab varjatud halb südametunnistus piinatud vastu ja takistab teda piisavalt kaitsma. Ta jääb taga koos halb tunne olla vale ja endiselt põhjustab pahameelt. Ai!



2. tase, erinevalt 1. tasemest, töötab ilma igasuguse opositsioonita, nagu prügi, valitsuse post või lapsed, kes peavad kooli ette varakult ette valmistuma. Nii on see rakendusvaldkondades (auto, puhkus, spontaanne) muutuv, kuid see tase nõuab ka veidi rohkem kogemusi. 2. tase töötab nii:

Iga päev lubate endale väikese ja hävitava halva tuju. Trikk on see, et see halb tuju ei lange välja; ta ei tohi muutuda nii ilmseks, et partner võib öelda: "Vau, sa oled täna säravas meeleolus, lihtsalt ära minema!" Ta peab ikka ja jälle jääma ebamäärasesse ja võnkuma, et ta oleks ka keskmise kurbusega. Kui partner mures selle pärast, mida teil on, võite tõsiselt öelda, kuid kindlalt: "Oh, see pole midagi.

Ma ei tea ka seda. "Tähtis on täpselt sõnastada.Seda jätkatakse seni, kuni partner, nagu eksperdid ütlevad, on täiesti "tõmmatud". Niipea, kui see on tehtud, hakkate hakkama kergelt ja kergendate meeleolu. See nõuab praktikat. 2. tasemel on kaks võimalikku lõppu. Kas te panete partneri hoolikalt kokku ja mõistate uuesti, justkui oleksite kogu aeg vähe vaikne, kuid Jumala pärast ei olnud see halb, siis lohutasite partnerit midagi ebamäärast, mida sa oled ise teinud. Või võite süüdistada teda tema "Saulaune" ja tema "kogu kuradi hävitamise" pärast päeva lõpus. Siis saab öelda asju, nagu: "Te, igaüks võib olla halb meeleolu, loomulikult kingitusena, ei tea keegi seda paremini kui mina, aga see on tõesti liiga kaugele." Mõlemal juhul tunneb partner keskmist ebamugavustunnet.

Tase 2a on siis keskkool. Siin on trikk jääda põhimõtteliselt täiesti passiivseks ja neutraalseks, nagu maadluses, kuid lasta vastase kaalul (teine ​​sõna partnerile) tema heaks. Seda tehakse näiteks vihmane pühapäeval või õhtusöögil restoranis, kus te vaikite nii kaua kui võimalik, ainult tühi miinimum ütleb, siduv, kuid tihe ja peale selle, et see pääseb partneri juurde. See aga ei paku mingeid rünnakupunkte (nagu ma ütlesin, keskkool). Saate vaadata partneri pimedust, nagu ärevus temas tõuseb, see võib olla "midagi", lahutatuna kergest ärritusest, et ei tea veel "mis on nüüd" jälle, pahameelt kursusel päev või toit paisub keskmisest kuni suureni, kuid ilma ventiili leidmata. See tähendab, et see on vastase kaal, kes mõnikord pettub sügisel, öeldes sellist lauset nagu: "Ütle mulle, mis sinuga on valesti?", Lause, mis resoneerib: "Sul on ilus õhtu , nädalavahetus, mu elu. Trikk on teha mulje, et te ärkate sügavast unistusest, nii sügavale, et oleks olnud võimatu mõista, milline mulje te olete teinud. Kas see polnud kogu aja vältel, vaid rohkem keskendunud, läbimõeldud, mitte lollakas ja tagasihoidlik?



Pisut üllatunud väljendus, mille paned hetkel, kui seda viskate, peab olema sobiv kahtlema oma partneri enda arusaamades. Ja siis sa ütled midagi hullu kena või väga lihtsa. See on omamoodi sõltuv tüübist, kuid "Kas sa tead, kui hea sa täna õhtul näed?" kuni "Kas sa tahad mind abielluda?" kõik toimib (mõned asjad on ammendatud). Ja juba partner jookseb tühimikus kogu oma meeleolu kaaluga. Ja pärast tundide piinamist, tahtes tungida ühte ja saada üha rohkem häälestust, jõuab ta lollliku tunne, et ta on oma tuju täielikult kaotanud.

Kuid piisavalt on partneri piinamise rõõmsameelne pool. Tagastame tõsise tausta. Näitlejast Katharine Hepburn tuleb märkus, paarid pidid ühel päeval koos peamiselt vanade sõprade vastumeelsusega. Ainus asi, mida tuleb lisada, on see, et teine, võrdselt tugev element on üksteise piinamine üha uutel, üha rafineeritumatel ja peenematel viisidel. Partneri piinamisel on palju sarnasusi bowlinguga. Nii nagu Bowling on aastaid olümpia distsipliiniks muutunud, on partneri piinamine võitluses tunnustamise eest suhteid loova meetmena.

Esmapilgul Loomulikult on partneri piinamise omamine vähe ühist klassikaliste suhete stabilisaatoritega, nagu seda räägivad, naeravad, magamiskotid ja hambapasta toru keeramine. Siiski tuleb seda sellisel viisil näha: kui lubate ennast peenel viisil tähendada, siis ei pea sa kuulsa kurikuulsat "väga suurt barrelit" avama nii tihti kui võimalik, koputage kipsi, küsige kõike. See lihtsalt ei kuhja nii palju. Nii et kui keegi küsis minult, miks ma seda ikka ja jälle teen, siis ütleksin, et miks. Sest armastus, nii et rääkida.



The paradox of choice | Barry Schwartz (Mai 2024).



Psühho, prügi, auto, Till Raether, kurat, hinge unrestrained, paha, südametunnistus, südametunnistus, pettumused