Hooldus: Riigikohus võrdub endise ja teise abikaasaga
Keemiainsener oli kaevata. Ta tahtis oma endise naise eest vähem maksta, sest ta pidi oma uue naise ja laste eest koos maksma. Tema endine naine sai pärast 30 aastat kestnud abielu, kuigi nn Aufhaltsungsunterhalt, kuid töötab ka puhtamaks. Tema uus naine ei töötanud.
Kohus rahuldas oma taotluse vaid osaliselt. Kuigi ta oli oma lastele uue abielu säilitamise eest, vähendab see endise naise nõuet. Kuid isegi uus naine oli lapsest hoolimata mõistlik töö. Mõlema naise puhul kehtiksid samad standardid. "See on selle kohtuotsuse kõige olulisem sõnum," ütleb Kölnist pärit perekonna advokaat Katharina Mosel, "kumbki neist naistest ei ole võrdne kohtunikuga ja ei ole oluline, milline on uue abielu rollijaotus."
Loomulikult on teisel naisel lubatud koju jääda, Riigikohus otsustas. Aga kui ta ei soovi töötada, peab ta kõigi ülalpidamisnõuete arvutamiseks kandma eeldatavat tulu. Seda mõõdetakse põhimõtteliselt selle järgi, millist tegevust oodatakse kelleltki. Selle näitamine on eelnevalt harjutatud töö, õppinud elukutse või - kvalifitseerimata - tulu, mida saab kvalifitseerimata. Kõigi ülalpidamisnõuete arvutamine on võimalik ainult tingimusliku sissetuleku lisamisega. Katharina Mosel: „Kogu hooldusreformi idee oli ka see, et inimesel peaks olema võimalus alustada teist perekonda, kuid muidugi ei tohiks see minna nii kaugele, et esimene naine on pärast pikka abielu täiesti tühi Kohus on nüüd selge. "
