Söekosmeetika: ökotesti ebaõnnestus
Viimastel aastatel on hambapasta, dušigeeli või koorimise kujul esinev jet-must kosmeetika. Samuti teatasime aktiivsöest. Lõpuks peaks see meelitama mustuseosakesi nagu magnet ja selgitama nahka suurepäraselt.
Viimastel kuudel on paljud bloggaajad näinud nina, otsmiku ja lõugu nn "mustad maskid" Instagramis ja co.
Kahjuks ei ole see nii paljutõotav kui must kosmeetika meile müüdi. Paljud tooted toimusid halvasti tarbijaajakirja Öko-Test testrites - nad andsid mitu korda "ebapiisava" ja "halva".
Kas tootjad tahavad ainult kivisöe?
Üldiselt öko-test 15 erinevat apteeki ja parfümeeria kosmeetikat vahemikus 1,25 kuni 29,99 eurot 100 ml kohta, mida uuriti ja uuriti erinevate kriteeriumide alusel. Hirmutav tulemus: 15 testitavast tootest onkuus toodet on ebapiisav? ebaõnnestus, kolm isegi lõigatud "vaeste"? alates.
Tõestatud: potentsiaalselt kantserogeenne
Enam kui pooltel toodetest on laboratoorium tuvastanud PAH-i? Polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud (PAH) on inimestel potentsiaalselt kantserogeensed, Väike selge, aga on olemas:? Enamik tooteid sisaldavad ainult madala mikrogrammi vahemikus lisandeid, nii et ökotesti. Ikka üsna murettekitav! Eriti seetõttu, et PAK keelatud vastavalt ELi kosmeetikatoodete määrusele on.
Kas tooted säilitavad vähemalt seda, mida nad lubavad?
Ei, Öko-Test ütleb:? Ükski tootja ei ole meile saatnud efektiivsuse uuringut, konkreetseid lubadusi, mida tootekirjelduses lugeda, konkreetsete ja veenvate mõõtmisandmetega kõigi hõivatud ainete kohta. Nii et ei ole imeline mõju, nagu sa saad lugeda pakendil.
Kogu aruannet saate siin lugeda.
Video Soovitus:
