Mõeldes aega hilinenud abordile
Kahe tunni pärast arutati eile Bundestagis, otsustas seejärel 326 kuni 234 häälega: Abort eeldatava lapse puude tõttu võib pärast 12. rasedusnädalat teha ainult siis, kui diagnoosi ja sekkumise vahel on vähemalt kolme päeva pikkune järelemõtlemisaeg. Arst peab pakkuma ka vanemate nõustamist; Siiski ei ole rasedatel naistel nõu küsida.
Arstidele on määratud trahv, kui nad ei vasta uutele eeskirjadele. Bundestag otsustas pärast 12.
Seni on nn hilisemad abordid, mis viiakse läbi pärast 23. nädalat, olnud seni arutelu põhiteemad? etapis, mil varane sündinud laps võib juba olla elujõuline.
Mida ütlete teemal? Arutlege Bfriendsi foorumis.
ChroniquesDuVasteMonde autor Irene Stratenwerth
Kas meil on isegi vaja muuta seadust? ChroniquesDuVasteMonde autor Irene Stratenwerth ütleb: ei. Me vajame kiiremini meditsiinilist haridust sünnieelse diagnoosi surmavate tagajärgede kohta. Ja piisavalt varakult.
Viimasel aastal Saksamaal 229 korda juhtus, et rasedus peatati pärast 23. nädalat. Etapis, kus vastsündinu võib sündida elujõuliseks. Arstid ja vanemad võivad seda sammu astuda, kui selgub, et laps on raske haige või puudega.
Hiljutiste abortide arv ei ole viimase kümne aasta jooksul mingil juhul järsult kasvanud, nagu praegu on sageli. See, et igal aastal on umbes 50 juhtumit rohkem kui 1996. aastal, on ilmselt tingitud rohkem sünnieelne diagnoos. Poliitikud ei arutle ka seda, kas selline sekkumine on moraalselt õigustatud. Selles käsitletakse ainult seda, kas patsientidele tuleks anda kolmepäevane järelemõtlemisaeg - ja kohustus anda nõu.
Pole kahtlust: ootavate emade ja isade jaoks on šokk teada saada, et nende laps ei tohi kunagi iseseisvat elu juhtida. Enamiku diagnooside puhul ei ole kindel, kui raske on Down'i sündroomi või Spina Bifida'ga seotud piiranguid ("avatud seljaosa") ennustada. Seega seisavad naised silmitsi otsusega tulla toime ebakindla tulevikuga puudega lapse või hilise abordi füüsilise ja vaimse piinamise vastu. Loomulikult vajavad nad selles olukorras parimat emotsionaalset tuge ja nõu.
Aga riigi poolt volitatud järelemõtlemisaeg? Ma ei arva nii. Me vajame palju rohkem arstide nõustamise kohustust - ja enne selliste uurimiste tegemist. Paljude rasedate naiste puhul ei ole enne esimest kolmekordset testi selge, et kaelalõike mõõtmine või amniotsentese uurimine, et need uuringud ei suuda tagada, et "kõik on korras". Kuid nad võivad tuua kaasa kõige tõsisemad konfliktid.
Kui palju on kaalul, näitab uus uuring Inglismaalt, kus uuriti Down'i sündroomi sõeluuringute tagajärgi viimase 15 aasta jooksul. Uuringu kohaselt on Inglismaal ja Walesis abortidega igal aastal ära hoitud umbes 650 Downi sündroomiga lapse sündi (enamik neist, nagu Saksamaal, enne 22. nädalat). Samal ajal lõpetatakse enneaegselt 400 rasedust täiesti tervete beebidega - risk, mis on seotud mis tahes amniotsentese või koorioni villuse proovide võtmisega.
Muide, Briti uuringu kohaselt kasvab alles sündiva sündinud laste arv Inglismaal endiselt - sünnitanud naiste keskmise vanuse tõttu. Kuid see suurendab ka Down'i sündroomiga inimeste elukvaliteeti. Nende keskmine eluiga on nüüd 60 aastat.
Ühendkuningriigi riikliku tervishoiuinstituudi andmetel teavad rasedad naised, et nad valivad enneaegset testimist liiga vähe kõigist nendest suhetest. See ei ole Saksamaal erinev. Selle asemel, et tegeleda moraalselt põnevusega mõne saja naise raske olukorra pärast, kes kavatsevad hilinenud katkestamise üle otsustada, peaks poliitika olema pigem hoolitsege nende sadade tuhandete noorte naiste parema hariduse eest, kes ootavad oma esimest last, Ja sageli sattuvad nad sünnieelse diagnostika veskitesse, enne kui nad teavad, kuidas need toimuvad.
