Ökosüsteemid: kuidas investeerida keskkonda
See, kes külvab, tahab lõigata. Ja need, kes raha investeerivad, tahavad seda rohkem. Selleks vajate sellistel aegadel optimistlikku suhtumist. Kuid ennekõike paljud naised ei hooli sellest, millisel põhjusel nende kapitali kasvab. Nad asendavad elektripirnid energiasäästlike lampidega või kasutavad üha enam orgaanilisi puuvilju - ja Seetõttu mõtle ka investeeringutele keskkonda. Seega ei ole nad sageli mitte ainult ökoloogiliselt, vaid ka rahaliselt õiged: loomulik aktsiaindeks Nai, mille puhul hinnatakse 30 keskkonnateadlikku ettevõtet, on viimastel aastatel olnud parem kui üldine aktsiaturu baromeeter Dax.
Peaaegu igasuguste investeeringute puhul on olemas ökoloogiline valik. Isegi röövijad võivad olla väga keskkonnateadlikud: mõned neist Riester pakkuja ökoloogiliselt eetilise orientatsiooniga pliitooted. Niisiis, isegi rohelises piirkonnas seisab investor kõigepealt silmitsi küsimusega, kui palju turvalisust tema raha eest tema heaks peaks tegema. Sest kes aktsiate Omandada üks äriühing, peab arvestama kõrgemaid hinnakõikumisi kui laialdaselt hajutatud investeerimisfondid. Eriti kui keskkonnatehnoloogiaettevõtted, nagu päikesepatareide või tuuleturbiinide tootjad, on nooremad kui nooremad ettevõtted, mis tavaliselt on veelgi haavatavamad kui väljakujunenud tööstusharude instinktid.
Huvipakkuvad investeerimisvõimalused on Euroopa Liidus suletud fondid. Siin saate osaleda muu hulgas päikeseenergia elektrijaamades, bioenergia koostootmisjaamades või tuuleparkides. Suletud fondid on kõrgete võimalustega nn ettevõtlusinvesteeringud, kuid loomulikult ka riskid, nt. Kui kasumit ei ole. Tagatud turvalisel poolel Eco-võlakirjafondidesse. Valitsuse võlakirjad käsitlevad ainult selliseid riike nagu Austria, mis ei vaja tuumaenergia tootmist, ega Skandinaavia keskkonnamudeleid. Kuid selles investeerimisvariandis on rahaline saak praegu tavaliselt lahja. Rohelise saagi haru on tõenäolisem Investeerimisfondid, mis on omakapital, segatud või fondide fondid, kuid mida tuleks teha ainult pikaajaliste investeeringutena. Nad jaotavad oma raha taastuvenergia, ringlussevõtu või mahepõllumajanduse valdkonnas.
Aga siin ja seal kasvavad roheliste finantsinvesteeringute tuumaelektrijaamad või naftaettevõtted, sest kriteeriumid, mille alusel fond investeerib oma investorite raha, mõnikord kummalised lilled. Seal on raske tee, raha ainult klassikalises keskkonnasektoris Paigaldada: nad esitavad kõige kõrgemad nõuded sellele, millistele toodetele ettevõtted toodavad, ning põhimõtteliselt välistavad tuumaenergia, geenitehnoloogia, armor või loomkatsed.
Kui nn Best-in-klassi lähenemine Teisest küljest läheb raha tööstuse ökoloogiliselt parimatele - ja siis on mõnikord isegi naftatootja, kes toodab ka biogaasi. See on stiimul kõigile ettevõtetele ja ka orgaanilisele bogeymenile, et parandada nende keskkonnategevuse tulemuslikkust, väidab argument. Loomulikult kõlab see (loogiliselt), sest kliima ja looduskaitse seisukohast mõtlevad tõesti kõik.
Kuid kliimamuutuste fond toetab tuumaelektrijaama, sest on hästi teada, et see ei eralda süsinikdioksiidi, nii et paljud keskkonnasõbralikud sõbrad peaksid tõepoolest teravilja vastu. Seega tasub näha, mis toimub investeeringute džunglis, mida nimetatakse eco. Sest sa ei leia alati puhta looduse.
