Osta vähem: minu väike mäss

Foto võeti aprillikuu lõpus, vahetult pärast Bangladeshi tekstiilitehase kokkuvarisemist 1127 surnuga: nimeta paar, peaaegu täielikult välja voolanud, kallistades end surma. Foto on muutunud tekstiilitöötajate tragöödia globaalseks sümboliks. Ma vaatasin seda mõnda aega, ma lihtsalt ei julgenud seda läbi keerata.

Kaks neljast miljonist. Nii paljud tekstiilitöötajad ründavad Bangladeshi tehastes, kaksteist tundi päevas, tihti kauem, sageli ilma ületunnitööta, ilma õigustega. Et päästa üks, kaks eurot kuus, õmbavad nad riideid, et nad isegi ei kahtlusta, et me ostame kohvi kohvipaberites ja viskame ära, kui me ei meeldi värvile. Need kaks surnud on osa süsteemist ja nii ka meie.

Kui soovite selle süsteemi murda, on õige lahenduse leidmine raske. Kui ma tahan, et kanad hästi hakkaksid, ma ostan mahepõllumajanduslikke mune. Kui tahan, et abikaasa lahkuks, valin CDU. Kui ma ei taha tuumakulusid, istun ma rajadel.

Aga kui ma tahan, et tehasetöötajad oleksid õiglaselt tasustatud Bangladeshis, Indias, Nepalis või Bulgaarias? Mida ma siis teen?

Üleilmastunud tekstiiliturul ei ole sirgeid teid. On ainult väga palju individuaalseid huve. Rahvusvahelised ettevõtted, kes soovivad oma kasumit suurendada. Tehase omanikud, kes soovivad teha kiiret raha, ületavad tööohutuse. Kliendid, kes soovivad võimalikult väikese raha eest võimalikult palju moe osta. Töötajad, kellele natuke palka on rohkem kui midagi, mida nad saavad oma külades teenida. Ja keskel: me. Vastuolude hunnikus. Isegi kui paari püksid maksavad 150 eurot, ei ole see kindel, et teda ei õmmeldud. Ja kas uus tuleohutuse lepingule alla kirjutanud tekstiiliettevõte tagab, et tehased kontrollitakse regulaarselt, ei ole T-särgi märgis. Mida sa siis teed?

Mulle ei meeldi teisiti müüa ja mul ei ole kannatust eelviimase hooaja riideid õmmelda, et saaksin neid, ehkki suundumusi, Berliinis ja Hamburgis edasi kanda, kus on juba sellised jalgrattakauplused. Aga ma usun põhimõttest alustada iseennast. Sellepärast olen juba mõnda aega ostnud riideid, mida ma olen täiesti kindel, et tahan kanda ja palju. Eksperdid arvavad, et ainult 20 protsenti sellest, mis on kapis rippumas, ja ma ei taha isegi ülejäänud 80 protsenti osta. Sest seda, mida ma ei osta, ei pea õieti tingimustes õmblema. Loodan turgu: kui ettevõtjad märgivad, et ka kliendid on olulised tootmise sotsiaalsed ja ökoloogilised standardid, siis nad toodavad teisiti. Ja disainerid kaaluvad, mida see nende moe jaoks tähendab ja võib-olla luua uue, õiglase stiili. Ma tean, see on lihtsalt väike boikott, see toimub. Aga milliseid valikuid mul muidu on? Ma ei taha peatada maailma majanduskasvu, ma lihtsalt usun, et viis, kuidas me praegu kasvame, surudes veelgi odavamalt peaaegu küllastunud turule, ei ole lahendus.

Minu tuttav on palju järjekindlam, ta kannab oma riideid, kuni nad lagunevad. Aukud sokkides, plekitud teksad. Ma ei saanud olla nii enesekindel kui ta. Ostan kümne euro eest t-särgi harva: ma tean, et on olemas ettevõtteid, kus kõik on trükikunstide viimase lõime suhtes õiglane, kuid see maksab vastavalt, ja kui mul on vaja spordi T-särki , et higistada läbi ja kotti korgis, võtan ma vastumeelselt 80 eurot.

On inimesi, kes ütlevad, et kaotamine on kasutu, kahjustab õmblejaid, kui tehased saavad vähem töökohti. Ja ilma selleta saamine on iseenesest luksus - kuidas on need, kes elavad madala palgaga või Hartz IV ja neil on nii vähe, et nad lihtsalt peavad odavalt ostma?

See on keeruline. Ma ei suuda lahendada kõiki vastuolusid. Sellepärast ma teen midagi. Midagi väga lihtsat.