Miks me armastame seda, kuidas me armastame
ChroniquesDuVasteMonde: Armastuspartnerid eralduvad kiiremini ja sagedamini, lootes leida "õige" mujal. Miks me seda armastame? Millised on selle armastuse katse inflatsiooni tagajärjed?
Jürg Willi: See muudab armastussuhted habras ja pealiskaudseteks. Ma täheldan uut nähtust: Abielulahutuse otsus tehakse, sest üks ütleb: "Ma ei taha sinuga aega raisata, lõpetame selle, siis saan kohe otsida uut partnerit." Välditakse teise süvendatud arutelu. Ikka ja jälle olen üllatunud, kui karmilt, hoolimata kõigist halbadest uudistest, arvavad isegi kriitilised ja haritud mehed ja naised, et armastus ja kestev õnn on tihedalt seotud.
ChroniquesDuVasteMonde: Kas inimesed ei karda olla üksi?
Willi: Jah, jah, kuid erinevalt minevikust pakub tänapäeva internet potentsiaalsete uute kontaktide otsest absurdset pakkumist ja sul jääb illusioon, et sa ei ole tegelikult üksi. On inimesi, kes vestlevad saja partneriga ja seejärel on esimene telefonikõne selle lõpetamiseks piisav. Seda tüüpi "dating" ähvardab saada ravimiks, mille annustamist tuleb pidevalt suurendada. See viib loodusliku soovi kuritarvitamiseni.
ChroniquesDuVasteMonde: Mida sa mõtled?
Willi: igatsus tuleneb defektist: inimene ei ole piisav. Minu arvates on vaja pikka aega kannatada ja pikka aega eraldada, sest kujutlusvõime ja igatsus tekitab uue suhte. Sa pead rikastama poentenielle valmisolekut armastada uuesti, et saaksite üldse armastada. Aga just pärast pausi tunnete seda puudust eriti häirivana. Üks on algul amputeeritud. Pikaajalise suhte ex-partneriga mitte ainult ei jaganud ühist ajalugu, olemasolu ja perekonna ehitamist, maailma kui eluruumi, vaid ka ühist mõttemaailma, jagatud mälu. Üks on harjunud kuulma partneri hinnangut igasuguste kogemuste, lohutuse või vastuolu kohta. Sellest maailmast on vaja eristada ja seista ennast. See võib võtta kaua aega. Paljud ei suuda seda seista ja kohe uuesti avada, et täita auk.
ChroniquesDuVasteMonde: Miks me ei muutu aastate jooksul väljavalituks ja paremaks, nagu hea vein?
Willi: Mõned inimesed õnnestuvad. Armastussuhe on kõige intensiivsem isiklik väljakutse. Paljud teevad seda. Sageli jäetakse see suurepärane võimalus isiklikuks arenguks. Paljud lähevad suhetest väga haiget ja ei ütle kunagi enam. See on tavalisem naistel kui meestel.
ChroniquesDuVasteMonde: Kas suhtumine "Mitte kunagi!" mitte puhas eesmärk pessimism - lootuses, et elu tõestab vastupidist?
Willi: Igatahes on selline suhtumine väga ambivalentne. On naisi, kes nüüdsest rõhutavad oma sõltumatust, vastavalt moto: ma ei vaja meest - ja samal ajal on nad südamlikud. Teised tahavad omakorda uut partnerit väga kiiresti, ei jäta kivi ümber, pimekuupäevast kuni internetini, läheb voodisse väga kiiresti ja on alati pettunud. Naistele, kes soovivad lapsi saada pärast 36-aastast, on mõnikord tõeline paanika.
ChroniquesDuVasteMonde: Aga miks see miljonite inimeste kollektiivne piiramatu armastus-tahe ilmselt kannab nii vähe häid vilju?
Willi: Võib-olla kuuleme rohkem suhete ebaõnnestumisest kui nende edu. Muide, 80–90 protsenti abielus olevatest inimestest leiab endas õnneks. Pärast murtud armastust saavad paljud siiski enesekesksed - sellepärast läheb sageli valesti. Püüate olla turvalisel poolel ja ainult reservatsioonidega. Põhiideega: ma otsin partnerit, keda mul on kontrolli all. Kuid sellised riskimaandused võtavad tavaliselt oma teemaks.
ChroniquesDuVasteMonde: Mil määral?
Willi: Oletame, et naine kogeb esimeses abielus suurt majanduslikku sõltuvust, läheb läbi kogu emantsipatsiooni veski ja siseneb seejärel suhetes selgelt halvema inimesega, olles teadlik, et seekord hoiab ta raha ja eluaseme kontrolli all. Ja juba vana lugu kordub vastupidise märgiga. Kontrollitav partner põgeneb ja sekkub teise naisega salaja. Loomulikult ei saa silma tasandil kokku puutuda.
ChroniquesDuVasteMonde: Kas selline vältimisstrateegia on valikuvõimaluses põhjus, miks teine abielu on statistika kohaselt veelgi ebastabiilsem kui esimene?
Willi: Jah, peale pikka abielu ei ole enam võimalik elu ühiselt ehitada. Eriti perekonna loomisel või esimestel tööaastatel on pesaehitus väga ühendav. Kui igal partneril on juba oma ametikoht ja võib-olla esimesest abielust pärit lapsed, on palju raskem anda samale ainele uusi suhteid.
ChroniquesDuVasteMonde: Kuna me ilmselgelt ei saa targemaks - mida te arvate värbamisagentuuridest, nagu Parship, mis väidetavalt on teaduslikult usaldusväärsed ja leiavad süstemaatiliselt õige kaane?
Willi: Nendes värbamisagentuurides luuakse ja võrreldakse partnerotsingute isikuprofiile. Eeldatakse, et mida kõrgem on kahe isiku vaheline kokkulepe, seda tõenäolisem on mäng. Minu arvates on see vale kontseptsioon, mis sobib kõige paremini selleks, et teha kindlaks, kas kahel inimesel on kaastunne, sarnased huvid, elu seisukohad ja sarnane haridustase; aga mida ei saa muidugi programmeerida, on see säde, mis peab hüppama, et armuda. See tuleneb sügavamatest motiividest.
ChroniquesDuVasteMonde: Kumb neist?
Willi: See jääb armastuse saladuseks. On võimatu ennustada, kas kaks armuda või mitte; see on kõrvaliste isikute jaoks irratsionaalne protsess. On üks kole, loll ja ilma eriliste omadusteta ning see on ikka veel soovitav. Muide, inimeste ühiskonna tervise seisukohalt on väga oluline, et nõrgad küljed ei pea tooma kaasa isiklikku isoleerimist, vaid võivad olla ka armastuse jaoks eriti atraktiivsed.
ChroniquesDuVasteMonde: Kui midagi ei saa öelda süüte motiivide kohta, siis võib-olla midagi selle olemusest?
Willi: Olen veendunud, et see süttib, kui nägemus kerkib: see inimene võimaldab mul areneda, nagu ma olen alati tahtnud. See võimaldab mul tuua seda, mida ma olen andnud. Siin vastatakse. Siin olen ma tunnustatud minu kõige sisimas olemises.
ChroniquesDuVasteMonde: Seega on teineteise hea tundmine eeltingimuseks?
Willi: Ei, ma ei arva. Juba mõnda aega oli veendunud, et peate ennast otsima kõrbes esimesena. Kuid vastupidi on: ainult partneriga suhtlemisel üksteisega tutvumiseks. Ta on rikkumatu kriitik, kes räägib teile tõde ja selles vastasseisus leiab end - kas nõustute partneriga või piiritledes oma arvamust.
ChroniquesDuVasteMonde: Kuidas ma tean, mida ma tahan saavutada?
Willi: See on intuitiivne ja väga peen protsess. Teraapiapaaride küsimisel, mida nad on üksteisele meelitanud, nimetatakse neid sageli ebaolulisteks asjadeks, nagu "tema naljakas naer" või "Ta kandis punast kleiti". Valik on teadvuseta. Muuhulgas iseloomustavad kriteeriumid vanemate abielu kogemusi, näiteks on abielulahutustel sageli eriline igatsus "terve" perekonna järele. Hilisemad eluetapid on rohkem vigastuste parandamisest varasemates suhetes.
ChroniquesDuVasteMonde: Kas see on põhimõtteliselt vale? Kas teil on tõesti vaja minna psühhoteraapiast minevikuga toimetulekuni, jooga, et leida oma keskus, ja spordikeskusele, et saada täiesti uus inimene?
Willi: Ei, kindlasti mitte. Võib kindlalt minna uude suhetesse kogu oma ärevusega. Oluline on soov väita. Olen veendunud, et inimese isikliku arengu suurimaks väljakutseks on intiimne partnerlus. Mida tähendab olla mees, tunnen ainult naisega kohtumisel. Ja armastussuhe seisneb inimese sisimas südamikus - isiksuse osas, mida eesnimi nimetab. Isegi kui keegi teine viibib, tunneb ennast mitte ainult mõistmisel.
ChroniquesDuVasteMonde: Kas üksteist esmapilgul ära tunda?
Willi: Meie uuring, mis näitas, et armastus 600 isikuga on näidanud, et armastus esmapilgul on sama elujõuline kui baas, ja see võtab kaks kuud aega, kuni see särab.
ChroniquesDuVasteMonde: Kirjutad oma raamatusse "Armastuse psühholoogia": Jagaja saabub Sõnaga.
Willi: Esimeses räägitud sõnal peatub peatamatu peatamine. On ilmne, et armastatud inimene erineb iseendast, oma olemusest, kellega ei saa olla täielikku sulandumist. Teisest küljest ei oleks vastutus keeleta.
ChroniquesDuVasteMonde: Miks on kahe inimese vaheline suhtlemine armastussuhetes nii raske?
Willi: Sest see on alati võimust. Lihtsalt üksteisega rohkem rääkida ei too midagi! Aga üksteisega teisiti rääkida: See sõltub sellest, kui reaalne see on, mida te vahetate. Ja kui te saate kuulata ka teist.
ChroniquesDuVasteMonde: Miks mängib võim armastusesuhetes sellist rolli?
Willi: Armastussuhe on rohkem tennist kui püsiv kallistamine. Partnerid peavad olema võrdsed, et see oleks hea mäng. Nad peavad üksteisega vastuolus olema, sest nad on ainus viis arengu soodustamiseks. Kriitika ja vastupanu on keskseks osaks õnnelikust armastussuhtest ja mitte, nagu alati mõtleb, harmoonia. Armastus on midagi dünaamilist. Sa pead olema paaril teel!
ChroniquesDuVasteMonde: Nii et saate ainult rõõmustada, et armastatud inimene jääb saladuseks?
Willi: absoluutselt!
ChroniquesDuVasteMonde: Kas paari käitumine sõltub tõesti zeitgeistist?
Willi: Ma arvan väga. Näiteks 60-ndatel ja 70-ndatel rõhutasid paljud inimesed vaba armastuse nõudmist, sest see ei sobinud neile, see "kes kipub kaks korda sama, juba kuulub ettevõttesse." Ja täna, minu mulje, kummardavad paljud naised ühiskonna survet olla edukad nii tööl kui kodus. Ma ei ole kindel, kas see vastab alati teie vajadustele.
ChroniquesDuVasteMonde: Aga see ei kehti mitte ainult naiste, vaid ka meeste puhul.
Willi: Jah, mõlemad soost peavad end kuulama ja leidma: Mida ma tahan? Sest sa ei saa kõike: tippkarjääri, lapsi, sõprussuhteid, vaba aja veetmist. Kui mõlemad püüavad saavutada suurt karjääri, tekivad nad sageli paralüseerivaks rivaaliks. Pidevalt mõõta, kes kogukonna jaoks rohkem teeb, on paljudel viisidel piinav. Tänapäeval on suhetes rollide valikul suur vabadus. Vaja on partnerite võimet sobivate rollide üle läbirääkimisi pidada. Selles kontekstis ei tohiks arvestada, et vanade rollide jaotus on täiesti vananenud.
