Uus hooldusõigus: mida see tähendab naistele
"Ma olen Nigeeria, mu endine abikaasa on ajakirjanik, ta on pärit ka Nigeeriast ja töötab siin Saksamaal." Ta ütles, et ta teenib piisavalt, et ma peaksin koju jääma, olin siin üsna isoleeritud, ta ei tahtnud, et ma keegi kutsuksin või külastaksin teisi inimesi. Ma elasin puuris, täna usun, et mu abikaasa oli sel ajal kontaktide vastu, sest ta kartis, et ma tema asjadest teada saan.
Ma ei suutnud Saksamaal üksindust pikka aega seista ja kuue kuu pärast läksin tagasi oma vanemate juurde Nigeerias. Mu abikaasa tuli mind üles võtma. Ta pidi lubama oma isale, et Saksamaal õppisin. Minu isa on diplomaat, hea haridus on talle oluline. Ta ei saanud aru, miks mu abikaasa ei lubanud mul ülikooli minna. Varsti pärast minu tagasipöördumist hakkasin oma keele arendustöötajaid õpetama. Ma teenisin oma raha, see oli hea. Palk oli aga minu abikaasa arvel, kellelt ta seda isegi ei andnud. Ma mõtlesin alguses, et ta mõtleb hästi minuga. Ma uskusin teda, ta oli ka palju vanem ja tundis riiki paremini.
Minu töö oli lastehooldus 24 tundi ööpäevas
Aga kui saime oma esimese lapse, nägin ma aeglaselt tema tõelist nägu: pärast sündi tahtsin jätkata tööd, kuid ta tahtlikult seda takistas. Ta kindlustas, et mu õpetamisülesanne instituudis anti kellegi teisele, tal oli head kontaktid. Ta tahtis, et ma hoolitseksin lapse eest, et mitte minna päevahoiu juurde.
Vahepeal on meil neli last. Ma olin kodus enamasti üksi. Mu abikaasa ütles alati, et tal pole aega, ta peab töötama. Sageli tuli ta hilja õhtul koju ja jäi hommikul 6-ni. Ta sai meid vähem ja vähem huvitavaks. Minu töö oli hoolitseda laste eest ööpäevaringselt. See toimus nii palju aastaid. See haavatas mind kõige rohkem, kui meie poeg lõpetas neli aastat tagasi. Kõigil lastel oli isa ja ema lõpetanud tseremoonia. Mitte mu pojaga. Tuttav küsis temalt: "Kus on su isa?". "Ta peab töötama," vastas ta. Ma nägin, kui häbi ja kurb ta oli. See pani mind vihastama. Laste tõttu jäin ma temaga pikka aega, ma arvasin, et ma saan seda teha.
Kui mu poeg oli mürgitatud verega ja mu abikaasa keeldus arstile maksmast, oli see minu jaoks piisav. Me olime erakindlustuses. Arst ei tahtnud oma poja kohtlemist jätkata, sest ta ei saanud enam raha. Kindlustusnõustaja tuli minu juurde ja ütles: "Teie abikaasa väärib hästi, miks ta ei maksa?" Ma olin piinlik. Ma müüsin käevõru ja maksin arve. See oli liiga palju. Minu lapsed ütlesid, et see ei tööta ja sundis mind minema advokaadi juurde ja lahutama.
Nüüd elame Hartz IV-lt
Advokaat soovitas mul pöörduda abi saamiseks tööhõiveametisse. Hartz IV sai lõpuks kuus kuud ja leidsin oma lastega liikumiseks korteri. See oli kaks aastat tagasi. Pärast meie väljavõtet olen kaevanud oma abikaasa hooldamise eest. Ta esitas kaebuse, kuigi ta teenis umbes 7000 eurot kuus. Ma pean minust ja lastest 2600 euro eest hoolitsema, advokaat on arvutanud. Ma pole sellest midagi siiani näinud. Nüüd arestitakse tema palk. Lapsed ja mina elame ikka veel riigis. Minu kaks poega ja mina saame 1008 eurot kuus. Mu tütar viibib Inglismaal koolis, teine elab Nigeerias koos isaga. Mu isa maksab ka pardalemineku tasu. Kui mul ei ole enam raha, kutsun Nigeerias oma vanemaid. Siis nad aitavad mind 50 euroga.
Püüdsin oma abielu ajal tööd leida. Neli aastat tagasi tahtsin kvalifitseeruda kvalifitseeritud kontoritöötajaks Volkshochschule'is. Mu abikaasa kinnitas täiskasvanute koolituskeskuse kursuse kinnituse. Ma helistasin rahvakooli, mõtlesin, miks ma ei saanud kirja. Ma lähen klassi, kuigi mu abikaasa on kogu aeg lollakas. Ta isegi peitis mu auto võti, et takistada mind sinna minema. Mõnikord olin nii ammendatud, et ma kogu aeg hüüdsin. Aga ma olen koolituse lõpetanud. Pärast seda kirjutasin ma 200 taotlust ja ei saanud tööd. "
Lugege järgmisel leheküljel, mida tähendab Fatima uus hooldusõigus.
Seda ütleb ekspert
Millised tagajärjed on Fatima suhtes kohaldatavale uuele hooldusõigusele alates 2008. aastast, selgitab Dorothée Linden advokaadibüroost Linden & Mosel:
"Fatima abielu on reguleerinud tema abikaasa ühepoolselt kehtestatud ranged reeglid ning hoolimata tema keskklassi taustast ja kiireloomulisusest olla iseseisev, ei suutnud ta oma eesmärke saavutada.
Paar on elanud koos 25 aastat ja olnud abielus 24 aastat. Noorim poeg muutub üheksaks. Sellises olukorras oleks Fatima olnud ilma piiranguteta ohutu kuni ülalpidamiskohustuse, elukestva hoolduse nõude muutmiseni.
Pärast reformi eristamist: Fatimal ei ole alla kolmeaastast last. Seetõttu kehtib põhimõte: iga abikaasa vastutab oma hoolduse eest. See on nn isikliku vastutuse põhimõte, mida rõhutatakse uues seaduses. Põhjus: abikaasadele ei tohiks pärast abielulahutust olla nii rahaliselt piiratud, et nad maksaksid esimesele perekonnale, et ei ole ruumi uue pere loomiseks.
Igal juhul peate otsima mini-tööd
Kuid isegi uus seadus näeb ette erandid: kui mees töötab välismaal ja naine hoolitseb laste ja leibkonna eest ning ei peaks isegi jätkama tööd või isegi mitte, siis jätkab see elukava ka eraldatust. Eriti kui see on ka pikaajaline abielu. See kehtib kindlasti 24-aastase Fatima abielu puhul.
Ta saab toetust - kuid seda ei garanteeri igavesti ja mitte täielikult. Makseid võib vähendada aeg-ajalt või järk-järgult. Ja: mini-tööd on juba oodatud. Ei ole oluline, kas ta on tegelikult töö leidnud või mitte, siis mahaarvatakse see igal juhul 400 eurot kuus eraldi hooldusest.
Samuti on mõeldav, et tal palutakse peagi osaleda osalise tööajaga. Uus seadus on endise naise omandiõiguse erandid olnud väga ebamäärane. Seega peavad kohtud aja jooksul välja töötama, kuidas mõista neid abieluga seotud ebasoodsate tingimuste, abielujärgse solidaarsuse ja abielu pikkade abielude mõisteid. "
