"Pluss suurus" - miks me võiksime selle aeglaselt peatada
Kui minu tunne ei ole täiesti petlik, oleme väga headel viisidel. Järgnevalt on toodud vaid kolm viimast nädalat, mis toetavad:
- Molly Constable sai Playboy esimeseks riietusega suureks naiseks, et näidata (meeste) maailmale, kui seksikad on tema kõverad.
- Instagramis näeme nüüd palju lusikat lõhenemist ja kõveraid kui Thigh Gaps ja Bikini Bridges.
- Missguided näitab esimesena etikettina lõplikult fotode fotosid mudelitest, millel võib olla ka tselluliiti ja peekonirulle? ja nad on ilusad.
Aeglaselt on see kuulujutt: me saame üksteist kena leida - olenemata sellest, millist kleiti suurust me kanname
Üha enam naisi langeb penni, et me ei toideta pidevalt ja 36-s suurus peab sobima, et me tunneksime end hästi, ilusana ja oma keha näidata. Sest niikaua kui me oleme terved, sobivad ja hästi endaga: Kes hoolib, kui meil on mõned ribad meie ribidel? Me vajame oma jõudu ja energiat, et elada oma elu? mitte arvestada kaloreid.
Lühidalt öeldes on keha-positiivsuse liikumine täies hoos ja naised, nagu Molly Constable, on õigustatult tähistatud, sest need põhjustavad penni langemise teistele ja liikumise üle maailma domineerimise üle. ??
"Pluss suurus" soovitab eristaatust
Kuid väga sageli, kui me räägime naistest, nagu Molly Constable, näitab see, et meil on veel pikk tee minna. Kuna kui Molly Constable peetakse "pluss-suuruse mudeliks" riietuses 44 ja Instagrami lemmikuid, kes oma tselluliiti ei varja, peetakse "julgeteks", näitab see, et keha-positiivsust ei anta loomulikult.
Miks nimetatakse naisi Size 0? Nii et suurus 32? jooksma üle katusekatte, lihtsalt "mudel", samas kui suurusega 38 naised on juba nn "pluss-suuruse mudeliks"? See viitab sellele, et suurus 0 on norm (vähemalt mudelite puhul) ja kõik alates 38-st (suurus 6) kõrvalekalle, "ülemäärane".
Tegelikult sobib ainult väike osa tervisliku eluviisiga naistest 32 või isegi väiksema suurusega kleitile. Enamik neist on nüüd 38-aastased ja vanemad ning on tavaliselt BMI-vahemikus, mida arstid klassifitseerivad "normaalseteks" või "tervislikeks" (18–28-aastased, kui teil on kõik vanuserühmad).
Ideaalne moeshow: vähemalt üks mudel iga suurusega
Kui me tõesti tahaksime eristada mõnda teist mudelit keeleliselt, peaksime pigem rääkima nullmudelitest ja kuue plussmudelitest või midagi sellist. Aga mis räägib selle vastu, vaid igaüks, kes esitleb riideid, aluspesu, ilutooted ja Co, et kutsuda "mudeleid"?
Parim, mida me peaksime alati nägema naistel, kellel on igasugused keha kujundid moeüritustel, kataloogides ja ajakirjades. Kuidas oleks vähemalt üks mudel iga suurusega? Ükski naine ei vaja julgust oma keha näidata, kas ta on rasva, õhuke, lühike, pikk, kiilas või armiline.
Parem "paks" kui "pluss suurus"?
Ja rääkides "rasvast" ja "õhukestest": millal need kaks mõistet tegelikult muutuvad solvanguteks? Muidugi, see ei ole väga võluv kirjeldada keha kujundusel põhinevaid inimesi. Selle asemel, et "seal olevad rasvad", võib öelda midagi "sinise jakkaga mees".
Aga kui avaldus, et inimene on õhuke või rasvane, on juba mõistetav häbiks, siis tegelikku häbi teeb need, kes räägivad häbistamisest. Rasva või õhuke ei ole põhjust häbeneda.
Põhimõtteliselt on "Plus Size" veelgi suurem diskrimineerimine kui "paks". Sest kui me eeldame, et ei ole ideaalset keha kuju, on "paks" lihtsalt kirjeldus, samas kui "pluss suurus" tähendab reitingut: et inimene on "kuidagi".
On aeg harjuda peekonirullidega
Loomulikult ei tähenda see kurja, kui keegi helistab mudelile "pluss-suurusega mudel". Sõna on isegi sageli pigem positiivselt hõivatud - sest see on kuidagi loobunud keha-positiivsuse liikumise käigus.
Aga kui me oleme tõsiselt mõjuvõimu suurendamise ja keha positiivsuse suhtes, siis on meil aeg harjuda mudelitega riietusmõõdus 44 ja arvestama enesestmõistetavana, et nad esitlevad oma keha katusekatastel, Instagrami kontodel, moeajakirjadel ja kataloogidel , Kui oleme tõsiselt mõjuvõimu suurendamise ja keha positiivsuse suhtes, ei ole kleitide suurus varsti probleem - vähemalt mitte see, mis jagab inimesi ja eraldab neid.
