Judith ja Barbara: kaunistamata umbes make-up ja duds

Judith Holofernes on andekas muusik. Ja atraktiivne naine. Ta tahaks rohkem ja vähem rõhutada silmapliiatsit. Vestlus korrastamata tõest. Barbara Schöneberger: Minu sotsiaalse meedia tegevuse alguses postitasin paar kuud tagasi enda pildi, mis näitab, et mulle ei ole enam kooritud. Ajakirjanikud on ikka veel uusi ajakirjanikke, kes seda julgust leiavad. Judith, milline maailm on see, kus see julgus läheb läbi? Judith Holofernes: Imelik, ma ütleksin. Mida tähendab make-up sulle? Kõigepealt röövib see mul uskumatu aja jooksul. Ma võin ette kujutada. Sa oled ikka veel palju sagedamini kui televisioonis, aga kui ma ilmun ja pärast seitsme tunni möödumist rongisõidul maski tuleb? Mida vanem saan, seda raskem on minu jaoks mitte halb. Ja siis on see peamine arusaamatus. Mis sa mõtled? Et sa võiksid väljastpoolt mõelda, me tunneksime, kui me maskist välja tuleme. Kuid vastupidine on? Kui teil tekib tunne, siis tundub, et ilma tunda pihustamist ei ole midagi salvestada. Oh, ja õhupuhastus on veelgi alandavam kui tavaline mask. Seal tunnete end nagu autoosa, mis on värskelt värvitud. Vähemalt reaalsed inimesed räägivad minuga. Igatahes, ma igatsen proportsionaalsust. Pildil on vestlusnäitusel vähemalt kaks tundi, kuid minuga tulevad seitsme tunni rongisõidul ja üks tund maskeerib ainult kolm minutit televisiooni. Mõnikord küsin endalt: mis täpselt minu töö on? Ma saan aru Alicia Keys'ist üsna hästi, mis lihtsalt säästab ja ei kaota enam. Ma olen nüüd 42-aastane, sa oled 40-aastane, ja ma usun, et kunst on make-upi asetamisel tegelikult teatud asjade väljajätmine. Teatud vanuses on vähem kindlasti rohkem. Miks me ei jäta seda täielikult? Liiga suur make-up ei tee elule head suhtumist. Ja ka häirib meie sisu. Ma ei läinud teistmoodi vaatama. See ei ole minu põhitegevus. Ma kardan, et see on minu osa. Ja kuidas te siis ennast kaitsete selle liiga suure osa eest, millest sa äsja räägid? Mul on oma make-up kunstnik Matthias, keda ma olen usaldanud kümme aastat. Kui kõik ütlevad: "Tundub hea!" Ja ta raputab pead, siis on selge, et peame seal uuesti töötama. Aga ma ei taha, et Matthias paneks mind teiste inimeste ette. Kuidas see välja näeb? Unsouveran näeks välja selline. Nagu sa poleks elujõuline. Ja ma olen elujõuline isegi ilma meigita! Sest see kõik on? elegantsed juuksed, meik, suured riided, glamuursed kingad? peab tegema ainult minu tööga. Kodus on mul mõnikord sunnitud kandma midagi muud kui minu pidžaama püksid, kui ma lapsed kuskile toonin. Kuid märgin ka: inimesed vaatavad. Miks? Kuna eile juhatus, kes eile oli? oli televisioonis ja naine, kes on siis seitsmel hommikul pagariäris, juba päris pilkupüüdev. Aga ausalt öeldes: hindan oma välimust, tahan olla seksikas? Olen seda ammu oma tööelu jooksul tellinud. Vahepeal on mul õnnestumise ajal raske kohaneda. Seda nimetatakse sektsiooniks. Kui sulate piirkondi ja lasete neil toimuda väikeses kaitsealas. Kui ala sinuga ei ole nii väike. Sa pead seda palju sagedamini tegema, see on veel üks rutiin. Minuga on see purskav. Kui ma rekordiga avalikkusele lähen, tunnen ma, et valguskoonus on öine loom. Suur osa minu tööst toimub sisemiselt, kuid see on ka avaldamata, kaitstud raamistik. Mis te liigute, siis lakkimata. Muidugi, alati ja ainult. Ja sellest intravertist puzzlest plahvatab see rambivalguses. Ja kuidas see siis on? Alguses, täiesti imelik. Siis tule nii kolm kuni neli nädalat hea enesetunde, kus ma olen sellega rahul, sest ma mõistan: ma võisin juba. Ja siis hakkab see minu närvidele minema. Kas tunnete alasti, kui olete avalikult lakkamata? Oh ei. Peaaegu igal avalikkusel olen peaaegu alati. Käin pidevalt läbi oma naabruskonna. Kreuzberg on uskumatult lõdvestunud. Kuudel ei ole tähtsust, et mul on ka see avalik isik. See on üsna ärritav, kui keegi tunneb mind selles unkemptness, kui ma vaatan uuesti nagu kott kartulit keegi on visatud maha trepid. Ma tundsin end halvasti halbana. Miks see nii on? Sest ma olen alati mõelnud, et olen pettunud seda või praegu, sest ma näen tõesti nii nalja. Ausalt, ma leian, et seda on raske ette kujutada. Ma kannan tõeliselt kummalist mütsi ja mantlit, millega ma olen kümne aasta jooksul uue riietuse asemel tülitsenud. Ta laguneb. See oli ikka armas kell 20, kuid 40? Juba piiril hooletusse jätta! Ma tean! Mul on karusnahast valmistatud Uggi saapad, määrdunud, värviga määrdunud, nupud välja lülitatud, täiesti üle nende aja. Ma võin neid kanda iga püksipaariga, sest nad näevad kõik sama. Ja siis see ole paks paks jope, mis on kodu? Aga sa tead, mida: ma leian, et see oleks õrnem, kui ma kõndisin oma televisiooni meigiga selles keskkonnas. See oleks minu jaoks võõras. Ma arvan, et mehed ei peaks seda nii nägema. Miks? Kuna make-up naised alguses on täiesti ebakindlad. Ja kui sellised mehed on, on nad mulle kõigepealt kahtlased. Ma eelistan unadorned, nii et mu abikaasa peaks seda ka tegema. Aga kui ma sind õigesti aru saan, saab ta teid ikkagi ainult televisioonis. See on õige! Minu jaoks on eraviisiline töö nii selgelt eraldatud, et ma võtan riietusruumi sattumisel kogu etapi naise, millel on kõik välismõjud ja sisu. See on nagu ülikond, mis tuleb kohvrisse ja seda ei võeta välja enne, kui show läheb edasi. Kas teil on midagi sellist? Etendivorm? Seda ma unistan. Ma sain riietuse või soengu ajal, kui olin kangelane ja siis tundsin end ebamugavalt. Ma arvan, et vaatamata etapi meigile peab naine seal olema väga lähedane isikule, kes määrib kodus hommikusööki. Mitte hästi avalikult tundmine ei toimi. Ei. Siis kõlab ja kõhuneb kõhuga ning paned selle sisse ja siis äkki räägite sitt, sest enne kui ta kõhule siseneb, ei jõua ajusse hapnikku. Telerit vaadates peate ennast piisavalt hästi kaitsma, et saaksite tavapäraselt vaadata. See on õige, see on raske töö. Kui maski tehakse, otsite alati Denveri klannist kedagi. Kas pole hea, et meie ajastul ei lähe me enam iga mõttetusse? Ma tean nüüd väga hästi, mida ma ei saa teha ja ma ei taha. Ja ma ütlen seda ka. Ma ei püüa kõike, nagu varem. See aitab keskenduda olulistele küsimustele. Suurim erinevus võrreldes kümne aasta tagusega on see, et käsitlen oma nõrkusi avatumalt. Ma ei tunne, et ma pean kogu aeg midagi hoidma. Kunstnikuna tunnete end alati piinajana ja tunnete, et te peate kiiresti lendama. Kui meeldiv on ennast ja teisi tunnustada, et sa tõesti ei tea ega tea midagi. See ei töötanud vanasti. Sest sa oled alati olnud hästi paigas. Sa seisad nii palju. Ja sina? minaMa olen oma meediatootmises paigutanud kolm suurt kooki: ma olen täispikk naine, suurrõivane blond ja ma olen alati naljakas. Võib-olla oleks minu karjääri alguses olnud halvem. Kuid ka parem. Ma oleks võinud ennast mängu juurde tuua kui intellektuaalset raamatuussit. Vähemalt olete üks viiest naisest Saksamaal, kellel on lubatud olla televisioonis naljakas. Õigus. Ja see on okei. Minust on ainult nii palju, kuid ma ei saa seda medially. Mingil hetkel peatusin ma ise, et ma ise televisioonis või mõnes muus meedias aru saan. Ma tean oma tööd ja pean ennast teenusepakkujaks. Ma ei arva, et otsin oma sisemist õnne televisioonis. Ma ei saa seda minuga teha. Algusest peale otsustasin ma olla suhteliselt lakkamatu. Ma seisin ja seisin koos oma isikuga ja mõnikord kahetsesin seda. Kui palju ma kadestan Cro tema panda maski ümber, see on fantastiline, et avalikkust siiani hoida. Aga see ei tööta teie jaoks. Õigus. Olen juba oma muusika poolt alasti. Minu tekstide kaudu. Juba mõnda aega olen meeleheitel, et mu hing on nii avatud, et igaüks võib seda rõõmu tunda. Siis ma otsisin vanemaid naisi, õnnelike, avatud kunstnike jaoks, tahtsin sellist olla. Nüüd olen otsustanud: tahan olla Wolfgang Niedecken. Ta ei ole naine. Õigus. Ma lihtsalt ei leidnud edukat naist, kes seda kuulsusega täpselt nii ette kujutaks. Kas nad kasutavad narkootikume või muutuvad nende täielikuks kontrolliks, kes vajavad riietusruumis teatud kogust vett ja mustad daalid. See on hea viis selle käsitlemiseks. Aga ta ei sobi mulle. Sellepärast Niedecken. Ta on jahedam. Tegelikult ei peaks te selle pärast nii palju muretsema. Seda te ütlete. Mul on juba tunne, et ma seisan maantee ääres: kas ma olen täielikult kontrolli all? Nope! Sa ei ole! või ma otsustan sitta mistahes edevuse vormis. Loomulikult on meie elukutse seotud glamuuriga ja välimusega, kuid ma arvan, et saate oma hinge vaid siis, kui ütlete, teie probleemi, kui ma ei näe välja nagu soovite. Loomulikult on veel võimalus lasta teistel otsustada, kuidas olla. Aga siis olete lihtsalt toode ilma enesemääramata.See ei oleks minu jaoks. Kas olete televisioonis mingil moel alasti? Mitte üldse. Ma olen autentne kui isiksus, aga kui ma tunnen, siis ma kardan. Ma ei lähe kunagi oma aine juurde. Ma ei hooli, kui minult on rumalaid pilte. Ma kontrollin sisu. Ma ei räägi kunagi armastusest, tundetest, surmast või haigusest. Noh. Ma võin olla teine ​​äärmus. On laule Wir sind Herden, ma ei suuda seda elada, sest see sulgeb mu kurgu. See on lihtsalt liiga lähedal. Ja siis ma päästan ennast mõttekonstruktiga. Kuidas see välja näeb? Ma ütlen endale, et minu leina ja hirm on iga leina, iga hirm. Ma avan oma rinna, lase inimestel vaadata, kuid tegelikult vaatavad nad mind läbi mind. Valu on universaalne, me kõik kardame samu asju. Päeva lõpus võib öelda ainult minu kohta: ma olen inimene ja ma võin riimida.



JUDY GARLAND on LIZA MINNELLI — Diva on Diva (Juuni 2024).