Roheline võim: kuidas teenuseosutajat muuta

Elektritarnijate muudatus: tarbijate õigused

© Linleo / Fotolia.com

Jälle ja jälle oli elektritarnija vahetamisel minevikus raskusi: hilinemised, puuduvad või valed arved. See on paljude tarbijate hämmingus ja takistanud elektritarnija vahetamist. Tänu föderaalvalitsuse uuele määrusele (alates 2012. aasta aprillist) peaks see nüüd lõppema.

Kõige olulisemad muudatused:

  • Muutus peaks minema palju kiiremini. Kolm nädalat pärast seda, kui teenuseosutaja on oma uue kliendi võrguoperaatoriga registreerinud, peab kõik olema täidetud.
  • Kui ettevõtted ei täida tähtaega, peavad nad maksma tarbijale kahju.
  • Tarbijakaebusi peab ettevõte vastama nelja nädala jooksul.
  • Kui vaidlusi ei lahendata, võivad tarbijad võtta ühendust lepitusorganiga, kes annab abi tasuta: Arbitraažiorganisatsioon e.V., tel 030/27 57 240-0, info@schlichtungsstelle-energie.de

Kes tegelikult pakub "rohelist" elektrit?

Arvud tunduvad märkimisväärsed: kolm miljonit leibkonda saavad juba rohelist elektrit. 730 pakkujal on "roheline" elektrienergia pakkumine, kokku 1700 erinevat tariifi - üsna segane. Paljud pakkumised on piirkondlikult piiratud ja võrreldavad. Hiljutises testis (2/2012) on Stiftung Warentest valinud ja kontrollinud 19 riiklikku rohelise elektri tariifi. Tulemused: kõik pakkujad tarnivad 100% rohelist elektrit. Kuid ainult 13 19-st pakkumisest tagab "laiendamise" - et näiteks ehitatakse uusi tuuleenergiaelektrijaamu, mitte ainult olemasolevaid rajatisi.

19 teenusepakkujalt 12-st on tugevad keskkonnaalased kohustused

Et saada testis häid hindeid, pidid teenusepakkujad tegema veel rohkem: "Lichtblick" paigaldab näiteks kodumajapidamises asuvatesse soojus- ja elektrijaamadesse, mis pakuvad nii soojust kui ka elektrit. "Greenpeace Energy" pakub kohapealseid nõuandeid kütte moderniseerimise ja autode jagamise projekti kohta. "Elektrizitätswerke Schönau" kliendid võivad saada ühistu liikmeteks. Lõpuks andsid kaubatestijad 19-st tariifist 12-le hinnangu "väga tugev" või "tugev keskkonnakohustus".

Ainult neli rohelist elektritarnijat on tõeliselt sõltumatud

Saksamaal ei ole enam energiatarnijat, kes ei paku ökoloogilist tariifi. Tegelikult on aga vaid neli üleriigilist teenusepakkujat, kes ei ole mingil moel omavahel seotud peamiste energiatarnijatega: Naturstrom, Lichtblick, Elektrizitätswerke Schönau ja Greenpeace Energy. Seega, kui te ei nõustu suurettevõtete poliitikaga (nt et nad nõuavad hüvitist tuuma järkjärgulise kaotamise eest või osalevad uute tuumaelektrijaamade ehitamises välismaal või jätkavad massiliselt kliimale kahjuliku energia kasutamist kivisöest), võib muutus sõltumatuks osutajaks olla poliitiline signaal seada.

Alati on rohkem Stadtwerkemis pakuvad piirkondlikult piiratud rohelist energiat (näiteks Hamburg Energie). Tutvuge koduleheküljega, kas nad on tõeliselt sõltumatud või osalevad ühes suurettevõttest ja kust elektrienergia saab.

Kui rahul on kliendid?

Stiftung Warentest on varem öelnud: neli sõltumatut teenust pakuvad ka parimaid võimalusi uute klientide nõustamisel ja teenuste osutamisel. Peaaegu 100 protsenti klientidest on "rahul" või "väga rahul".



Energiewende: Kus meie elektrienergia pärineb?

Energia revolutsioon edeneb: 21% meie elektrist pärineb taastuvatest energiaallikatest nagu vesi, tuul, päike ja biomass - see väärtus, mida paljud kriitikud ikka veel utoopilisteks pidasid. Ja see on rohkem kui see, mida saame kivisöest (19%), tuumaenergiast (18%) ja maagaasist (14%). Ainult pruunsüsi on taastuvate energiaallikate ees 25 protsenti.

Keegi ei pea kartma tuumajaamast lahkumisest tulenevat võimu lõhet. Saksamaa keskkonnaalane nõuandekomisjon jõudis föderaalvalitsuse hinnangul 2011. aastal järeldusele: ilma mugavuse kaotamiseta on 2050. aastaks Saksamaa võimeline katma kogu oma energiatarbimise taastuvatest energiaallikatest, mis on "realistlik ja taskukohane".

Kuulujutt on selgunud, et energia ülemineku tõttu tuli osta juba tohutu välismaalt toodetud elekter, vastasel juhul oleks pakkumine kokku kukkunud. Ilmselgelt oli see ärilistel põhjustel, sest samal ajal kasutati mitmeid Saksa gaasiküttel töötavaid elektrijaamu.

Pärast Fukushima: Ei tuumaenergiale

Esimesel nädalal pärast reaktori katastroofi oli rohelise elektri nõudlus suur. Vahepeal on huvi natuke pisut kadunud. Üldiselt on neli sõltumatut rohelist elektritarnijat saanud alates 2011. aasta märtsist ligi miljon uut klienti. Ülaosas on Lichtblick, kellega on nüüd 530 000 klienti.



Kuidas võrrelda elektrihindu?

Elektrihinnad sõltuvad paljudest teguritest: piirkonnast, kus üks elab, leibkonna suurus ja aastane tarbimine. Esimene asi, mida peaksite nägema viimasel kommunaalarvel, on teie aastane tarbimine. Üldiselt võib igaüks, kes pole tariife kunagi muutnud, peaaegu alati salvestada, sest algne põhiteenus on tavaliselt kõige kallim. Seetõttu on täiesti võimalik, et te ei tee midagi keskkonna jaoks rohelise elektriga, vaid ka midagi oma rahakoti jaoks.

Stiftung Warentest on arvutanud: Perekond, mille aastane tarbimine on 4000 kilovatt-tundi ja mida kohalik teenusepakkuja maksab esmatasandi arstiabi eest keskmiselt 1046 eurot, Ökotarifi puhul, mille kvaliteet on ainult 1010 eurot. Võrdluseks on see parim Tariifikalkulaator Internetis, nt. www.verivox.de või www.toptarif.de. Kui soovite igal juhul valida mitte-sidusettevõtte pakkuja, võtab portaali www.atomausstieg-selber-machen.de. Seal juhib võimalik klient uut rakendust samm-sammult.

Ja ärge muretsege: Niipea, kui olete tellimuse esitanud uue tarnijaga, hoolitseb ta kõike. Vana teenusepakkuja ei lülita jõudu välja - kunagi istus keegi pimeduse muutumise tõttu.



Millised sildid on rohelise elektri jaoks?

Paljud tarbijad eeldavad, et on olemas selged reeglid selle kohta, mida tegelikult roheline elekter on. Tegelikult ei ole see termin seadusega kaitstud. Orienteerumist pakuvad kvaliteedimärgid, millega antakse mõned pakkumised:

OK Power Seal: Selle märgise taga on tarbijakeskus Nordrhein-Westfalen, öko-instituut ja keskkonnaorganisatsioon WWF, sertifikaadiga on üle 50 tariifi. Üks kolmandik elektrienergiast peab pärinema vähem kui kuueaastastest käitistest ja üks kolmandik vähem kui kaheteistkümneaastastest käitistest. Seega tuleks luua stiimulid uue ehituse jaoks.

Green Stream Gold: Seni on välja antud seitse keskkonnaorganisatsiooni (sealhulgas BUND, Nabu), pakkumisi 100 energiateenuse pakkujalt - siiani on sõlmitud palju väikesi piirkondlikke teenuseosutajaid. Kriteeriumid on eriti ranged: elekter peab pärinema taastuvatest energiaallikatest kuni 100 protsendini, sest iga kilovatt-tunni raha voolab ökoprojektide rahastamispotti.

TÜV plommi: Katsekriteeriumid ei ole ühtsed, TÜV organisatsioonid annavad erinevaid tihendeid. See muudab klientide võrdlemise keeruliseks ja segadusse.

recs Seal ("Taastuvenergia sertifikaatide süsteem"): sertifikaat on kaubeldav. Isegi ettevõte, mis toodab ainult tuuma- või söeenergiat, võib seda osta ja seejärel pakkuda "rohelist elektrit".

Elekter: Mida tuleks lepingus arvesse võtta?

Uue võimsuse taotlemisel peate lepingus järgima järgmist:

- lühiajaline, maksimaalselt üks aasta, et oleks võimalik paindlikult reageerida muudatustele - lühike etteteatamistähtaeg (näiteks neli nädalat) - ettemakseta - kui ettevõte läheb pankrotti, vastasel juhul ei näe te oma raha uuesti - ajutise arvelduse eest lisatasu ei ole

Võrdle hindu ilma boonuseta, mida paljud tarnijad uute klientide meelitamiseks pakuvad. Ja deaktiveerige vaikimisi märgistus interneti arvutites.

Roheline majandus ja vastutustundlik ettevõtlus (Mai 2024).



Roheline elekter, Stiftung Warentest, föderaalvalitsus, energia üleminek, Saksamaa, autode jagamine, öko, tuumaenergia, roheline elekter, energia, Vattenfall, protest