Attac ja finantskriis: "Ja siis tuleb viha"
Finantsturgude tõrjumine oli Attaci üks nõudmisi. Nüüd on finantsturud kokku varisenud ja on reaalne võimalus ümberkorraldamiseks. Aga Attac on suhteliselt vaikne. Stefanie Hellge küsis Kerstin Sackilt, kes on üleriigilise koordineerimisrühma liige, kuidas Attac tahab kriisi kasutada.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Kas Attac ei tohiks olla globaalses finantskriisis silmitsi kõrge vaimuga?
Kerstin Sack: Me ei ole küünikud. Sellise suurusega kriis, mis mõjutab paljusid inimesi kogu maailmas, ei ole põhjust rõõmu tunda. Kuid huvitav on näha, kuidas kõik äkilised poliitikud, kes liberaliseerisid finantsturge alles paar nädalat tagasi, rääkisid nii, nagu oleksid nad Attaciga üheks ööks liitunud. Attac on propageerinud finantsturgude reguleerimist ja demokraatlikku kontrolli kümme aastat - mille eest oleme alati eiranud neoliberaalset peavoolu.
ChroniquesDuVasteMonde.com: tekib mulje, et Attac reageerib väga aeglaselt juba aastaid hoiatatud kriisile. Miks hoiab Attac endiselt tagasi?
Kerstin Sack: Ma ei usu, et me tagasi jääksime. Meie tegevuse keskmes on finantskriis. Oleme viimastel nädalatel teinud mitmeid üsna tähelepanuväärseid tegevusi - näiteks eelmisel nädalal Frankfurdi börsil toimunud protest. Lisaks töötame me laiaulatusliku sotsiaalse mobiliseerimise nimel. Aga me ei saa seda teha üksi. Selleks vajame liitlasi, näiteks ametiühinguid, keskkonnaorganisatsioone ja kirikuorganisatsioone, mida me tahame saada. See on meie kord Esimesed kõnelused on lõppenud.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Mida see konkreetselt tähendab? Milline võiks olla lai sotsiaalne mobilisatsioon?
Kerstin Sack: Praegu on aktsiaturgude sündmused paljude inimeste jaoks ikka veel väga abstraktsed. Need, kes ei ostnud Lehmann Brothers'i sertifikaate või töö autotööstuse tarnijale, ei märka oma elus palju. Kuid hiljemalt siis, kui inimesed kaotavad oma töökoha või kardavad neid, või kui raha, mida riik paneb pankade päästmiseks, koolidele, ülikoolidele, päevakeskustele ja tervishoiule äkki puudub, tuleb viha. Olen sellest veendunud. Attac tahab kokku kutsuda ametiühinguid, töötute algatusi, kiriku- ja vasakpoolseid rühmi ning keskkonnakaitserühmi, et meeleavaldusi raha ülalt alla suunata. Hartz IV demod näitasid 2004. aastal, et see on võimalik.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Teisisõnu, Attac näeb oma ülesannet rohkem sotsiaalses protestis kui uute globaalsete struktuuride arendamisel?
Kerstin Sack: Attac näeb ennast osana ülemaailmsetest sotsiaalsetest liikumistest. Umbes öeldes tahame me maailma, kus majandus teenib inimesi ja mitte vastupidi. Kuid alternatiivide rakendamiseks peame tegema koostööd teiste eakaaslastega, et avaldada survet valitsustele ja ettevõtetele.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Kas on midagi sellist, nagu Attaci "üldplaan", kuidas globaalsele majanduskriisile reageerida?
Kerstin Sack: Meil ei ole üldplaani valmis plaani mõttes selle kohta, milline peaks olema tulevane maailmakorra. Kuid muidugi on väga konkreetseid asju, mida tuleb nüüd rakendada. Me nõuame kõigi finantstehingute kohest maksustamist Euroopa tasandil, et vähendada spekuleerimist. Nõuame finantsturgu TÜV, mis standardiseerib ja kontrollib uusi finantsinstrumente enne, kui nendega saab kaubelda. Riskifondid, eriotstarbelised üksused ja muud reguleerimata finantsosalised on keelatud ja maksuparadiisid on suletud. Pankadele tuleb kehtestada demokraatlikud kontrollimehhanismid ning tugevdada tuleb avaliku ja ühistupanganduse süsteemi. Ja muidugi tuleb kriisi kulusid rahastada sotsiaalselt õiglaselt. Arvnäitajad peaksid olema need, mis on viimase 30 aasta jooksul vabanenud finantsturgudest kasu saanud. Sellepärast nõuame suurtelt varadelt erimaksu.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Sama kehtib ka vasakpoolse partei kohta. Kuidas teie seisukoht erineb?
Kerstin Sack: Vasakpoolne partei on tegelikult üle võtnud meie seisukohad finantskriisi kohta. Kriisi alguses see nii ei olnud, kuna vasakpoolse partei nõudmised olid palju nõrgemad. Et ta nüüd oma argumendid parlamenti kannab, leiame hea. Kuid teistes valdkondades on meie ja vasaku partei vahel selged erinevused. Meil on palju selgem profiil, kui tegemist on näiteks ülemaailmse ebavõrdsuse ja globaalselt sotsiaalselt õiglase kliimakaitsega. Kahtlemata sõltub vasakpoolne partei - nagu iga teine isik - ka Saksamaa valijatest.Parlamendiliikmeliseks liikumiseks oleme palju vabamad ja võivad näiteks nõuda suuremate maksude suurendamist arenguabi andmiseks ilma valijaid häirimata.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Millist võimalust näete kriisi kontekstis tegelikult muutuvat?
Kerstin Sack: Nüüd on meil ajalooline võimalus matta finantsturgude kapitalism. Kuid see muutus ei tule iseenesest. Sest kuigi poliitikud ja juhid on nüüd kriidiga söönud ja rääkinud palju regulatsioonist: praegune föderaalvalitsuse kriisireguleerimine on suunatud eelkõige sellele, et finantsturud sobiksid jälle ülemaailmse finantskahvli järgmise vooru jaoks. Et seda ei juhtuks, on meil vaja allpool olevat survet, laialdast sotsiaalset mobilisatsiooni, millest me varem rääkisime.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Ja rahvusvahelisel tasandil?
Kerstin Sack: võtke näiteks Ladina-Ameerika näide, millest me võime palju õppida: uue aastatuhande alguses oli mitu finantskriisi, mis osaliselt tõi kaasa majanduse täieliku kokkuvarisemise. See tõi kaasa väga tugevad sotsiaalsed liikumised. Näiteks Brasiilias on solidaarsuse majanduse riigisekretär. Selle ülesanne on edendada projekte, ühistuid või muid ühisettevõtteid - nii rahaliselt kui ka koolituse kaudu. Praegu on kogu Ladina-Ameerika ettevõtete ja tehaste võrgustik, mille üle võtab ja haldab tööjõud. Lisaks ei tegele mõned Ladina-Ameerika riigid oma äri USA dollarites, vaid barterina. Esimene selline projekt oli Kuuba ja Venezuela vahel. Kuuba vajas naftat, Venezuelal oli vaja oma sotsiaalprojektide jaoks arste ja õpetajaid. Sellist tüüpi äri jaoks on praegu olemas eraõiguslik finantseerimisasutus, Lõuna-pank. Seega loovad need riigid oma struktuurid, millega nad ei sõltu enam Rahvusvahelisest Valuutafondist. See mudel võib anda kogu maailmale mõtte.
