... kuni selle surmani? ? Pikaajalisi suhteid saab nüüd õppida
Mitte kunagi arvasin, et see juhtub minuga. Pöörates sokid, mis on jäänud pesu alla, kaotasin ma oma säravuse ja süüdistasin oma elus kõige olulisemaid inimesi kõigi maailma kurjade eest: kliimamuutus, Kim Jong-un, külmutatud jogurt. Ülearenemine, ebaõiglane, hüsteeriline, häbiväärne. Ma ei taha mingil juhul nõustuda, et selline asi kuulub meie elule. Minu jaoks on liiga väärtuslik see, mis on minu abikaasaga kaheksa aastat ühendanud. Liiga kurb ma leian, et mu vanemad loobusid? nii vara, et ma ei mäleta teda kui paari. Ma tahan ikka käed hoida 90-ga! Ja sellepärast ma lähen nüüd seminarile.
Ühenduse Õnnelik Kolledž
Geocaching, Basenfasten, Excel? seal on kõik kursused. Igavese armastuse jaoks reisin ma Berliini Elukooli kooli, mille asutasid filosoof ja enimmüüdud autor Alain de Botton. Õppekavas: Kuidas õnnestub meil õnnelik paar jääda? Kolmetunnise seminari kirjeldus näitab, et pikaajaline armastus ei ole kokkusattumus, vaid nende oskuste tulemus, mida saab õppida ja harjutada. Noh, lähme! Kuigi paaripilet on 20 eurot odavam, avastan 20 osaleja seas ainult kolm meest. Abi, sest ilmselgelt ei takista mitte ainult minu kaaslane. Esialgu on kõik armastuse, eneseteadvuse ja karjääri nõuandjates kokkuklapitavad köögi käterätiku nurgas, mis on tähistatud kui „Puhastamine teraapiana”. Veini spriteriga ja eelroogadega siis inimesed tulevad vestlusele. "Ilmselt ainult naised tahavad oma suhteid salvestada," ütleb üks osaleja, kes on vaatega ruumi. Minu mulje on pigem see, et mitte kõik ei ole siin kohas, kus see läheb paari terapeutile soolakristalllampidega säilitusainetele. See tundub pigem profülaktikana. Enamik osalejaid on 30ndate ja 40-ndate keskpaigade vahel, paljud on väikelapsed ja on oma partneritega üle kümne aasta vanad? igal juhul piisavalt pikk, et teada saada, et igapäevaelu võib halvasti lüüa.
Mis viga on?
Puidust toolid, lõikelauad, õppejõud Barbara von Bechtolsheim on valgustaja? ja küsimus: miks on see, et vähesed suhted kestavad igavesti? "Asjaolu, et kaks inimest sobivad kokku, ei ole eeltingimus, vaid armastuse tulemus," ütleb õpetaja. See, mida ta tähendab, on see, et kui kaks inimest otsustavad üksteise üle, siis nad põhimõtteliselt ei tea, keda nad kavatsevad. Alles hiljem tuleb kõik välja, eriti need leheküljed, mida sa võisid vähem vihastesse armuda. Kuigi see annab tunnistust usaldusest ja lähedusest, kas see on ikka veel šokk, millega kõik peavad tegelema? paljud põgenevad siiski. Järgmine õppetund vaikib. De Bottoni sõnul on idee, et meie partner peaks meid mõistma intuitiivselt, ilma sõnadeta, romantilisest jama ja piiramatu pettumuse hauast. Thud. Kelleltki teiselt ei peaks me selliseid psüühilisi võimeid ootama ...
Me peame rääkima
Muidugi, aga kuidas? "Nii et teie partner ei kaota ühendust, kui te regulaarselt talle emotsionaalset värskendust antakse?, Soovitab von von Bechtolsheim. Vastuväide keset rida: "Et pidevalt kurdida kõike ärritab täiesti ja võtab kergesti!? Liiga palju suhtlust ei saa kursuse juhtimise silmis näha. Aga enne, kui me kõik välja lõigame, peaksime endalt küsima: kas mu partner saab midagi, mis temaga ei ole, aga oma ehitusplatsidega? Kas see on tõesti probleem, mida peame koos lahendama? Et saada ülevaade hinge kaost, soovitab õppejõud enesekontrolli. Selleks peaksime maja üles tõmbama ja üles seadma. Kus on pimedad nurgad, mida uurida? Millised teemad kuuluvad keldrisse? Millised omadused elutoas? Ma vaatan abitult minu kõrval, kus tekivad mitmekorruselised hoonekompleksid. Mõned positiivsed asjad tulevad meelde siis: lojaalsus, usaldusväärsus, hooldus. Aga kus ma sisestan, et ma tihti sattun vaenuliku vaikuseni, selle asemel, et vestlust otsida? See, et mu maja sisemus jääb puhtaks, pole midagi pistmist disaini afiinsusega, kuid näitab, et kodutöö on pooleli.
Tule alla!
Kahjuks kaldume oma viha kõige lojaalsematele inimestele kaevama, sageli toonides, et me hindaksime Bushidot kõige rohkem. "Ma ei anna mingit nõu," ütleb lektor: "Aga kui ma luban sulle ühe anda, siis tuleb partneriga olla ettevaatlik." Minu jaoks tähendab see viha meeldejäämist: kuidas ma ütleksin seda, mis mind häirib nii palju, et mulle ei meeldi vale turvatunnetes, et talle meeldib mulle isegi siis, kui ma käitun nagu kirves metsas? ? Mõõdukas reaktsioon? Seda nimetatakse žargooniks."Nii et see on minu jaoks praegu liiga teoreetiline?", Katkestab Kirsten Dunsti Prenzlbergi versioon: "Kui ma olen tõesti vihane, ei taha ma objektiivselt rääkida. Siis peab see olema vali! Innustatus õppejõule:? Tore öelda. See on nii reaalne.? Ja mõistetav. Kõik teavad. Mis tagasihoidlikud vahendid sõltuvad sellest, mida suhe kannab. Mõned vajavad rohkem auru. Kuid kirge ei tohi segi ajada lugupidamatusega.
Iga päev, sa koti!
Arutelud kolmekihilise tualettpaberi ja sealse puhkusekoti õige täitmise üle, kus kõik algas koridoris smoochingiga, on kõige raskem väljakutse igale armastusele. Kuna banalid on tähtsamalt vastuolulised, tunnevad nad kõik üksteist uuesti. Kui te ei pööra tähelepanu, läheb igapäevane elu tasaseks. Kõik on siin hõivatud (ka mehed ei ütle midagi, kuid igavus tundub erinev). Niisiis, kuidas inimesed jäävad üksteise jaoks põnevaks, kes tunnevad ka hammustuste ja seedetrakti infektsioone? Kuidas saad seksuaalelu, mis ei piirdu ainult pühadega? "Enesekindlus on kõige olulisem nõue, et hoida oma võlu üksteisele?" Niisiis võite hoolimata ühtsusest olla üksi, oma eesmärke järgides. Ja: "Mängulisuse säilitamine, sest see hoiab kõik tasakaalus," selgitab proua von Bechtolsheim. Tee asju, mis ei ole otstarbekohased, välja arvatud lõbutsemiseks. Kuidas purustada punase veini rõdul ja naerda vanadesse teismeliste fotodesse? isegi kui homme on esmaspäev. Mis siis. Sellistel hetkedel ei ole teie kõrval olev mees see mees, kellega te taotlete ühist maksuhinnangut. Ta on see, kelle üleskutset on oodatud nii tõsiselt, et tekib tõsiseid kahtlusi telefoni talitlusvõime kohta. Igatahes on oht, et igaüks murdub oma voodipoolest palju vähem kui pärast Ikea magamistubaosakonda külastamist.
Ja mis nüüd?
Varsti pärast seminari kadusid kõik Berliini vihmad. Salajalikult oleksin teema süvendamiseks pigem võtnud kataloogi, millel on käegakatsutavad näpunäited pikaajalise armastuse kohta kirjanduse nimekirja asemel. Aga mis peaks seal juba olema? Kas te küsite oma abikaasalt igal hommikul, kuidas kaunistada oma päeva? Osta massaažiõli maasika maitsega? See ei ole nii. Igaüks, kellega ma selle seminari kohta räägin, küsib minult täpselt, mida: Ja kuidas see lõpeb armastusega, mis ei lõpe kunagi? Ma saan aru, et suhe esimese kriisiga ei lõpe, kuid tegelikult algab (eeldusel, et annate talle võimaluse). Et pole täiuslikku partnerit, on meil kõigil tohutu pauk? ja see aitab uudishimu ja huumorit vaadata teiste puuduste juures. Just nagu teie enda. Et on oluline hoida oma armastav silma üksteise vastu, nagu teie laps, mis mõnikord häirib? ja sellepärast me ei armasta vähem. Et teine mõistab teid ainult siis, kui te seda ise teete (mida ma pean praktiseerima!). Ja ennekõike on mõttetu teha mõttetuid asju koos. Niisiis, kui keegi peaks minult küsima, miks see viimasel ajal põrgu näeb, siis ütlen: Kõik väga suurte tundete nimel!
