Pensionid: "Kui meie abielu ebaõnnestub, tundub see rahaliselt südamlikuna"
Kuna ma sünnitasin kaks last kirgudes, verevalamises ja primaarsetes helisid, olin armastava inimese toel, ma olin päris kindel, et meie vahel ei saa olla rohkem piinlikke küsimusi. Vanemana olete te nii sageli füüsiliselt ja emotsionaalselt alasti enne üksteist, mis võib olla liiga ebamugav, õhtul, kui sugu lõpuks magab, et täiskasvanud sellest rääkida? Ja siiski on see üks teema, mida ma igal aastal mõtlen: me peame sellest kiiresti rääkima. Mida me ei tee. See on päev, mil meie pensioniteated on postkontoris. Tema: täis neljakohaline. Kaevandus keskmisel kolmekohalisel vahemikus.
See on meile kui perele hea, kuid mitte minu pensionile jäämise, erateenuste või mitte
Selle põhjus on selge: olin rase, võtsin lapsehoolduspuhkuse, lahkusin oma alalisest ametikohast ja sain füüsilisest isikust ettevõtjana. Keegi ei küsinud minult seda, ma tahtsin seda nii ja ma ei kahetse seda. Aga see heidab mulle, kui selle otsuse rahalised tagajärjed on nii selged ja selged. Sest ma olen saavutanud palju paindlikkust, kuid kaotanud regulaarse palgatõusu ja täiendava ettevõtte pensioni. See on meile kui perele hea, kuid mitte minu pensionile jäämise, erateenuste või mitte. Kui me hiljem pensione murdame, siis piisab mõistliku elu tagamiseks. Aga kui meie abielu ebaõnnestub, kas see on pime? minu jaoks.
"Ta ei ebaõnnestu!" Ma ütlen endale, kui need mõtted mind katkestavad. Ja isegi kui: Kas see võluv ja suuremeelne inimene laseks oma laste emal minna vanaduse vaesusse? Me ei oota teisiti, me ei vaidlusta raha eest, igapäevaelus on leidnud õiglase lahenduse sellele, kes kannab, millist osa tavapärastest perekuludest ilma palju läbirääkimisteta. Siiani ei olnud meil vajaliku konflikti tõttu lepingut alustada. Miks selle pärast? Ja muidugi, nagu ma neid mõtteid mõtlen, teeb see mulle, kuidas nad on naiivsed. Lõppude lõpuks on suurlinnade kioskide vastupidavuse osas statistilisi tõenäosusi. Ja ma tean palju hirmutavaid lugusid naistest, kes ei oleks kunagi suutnud ette kujutada, et nad sellisena rippuvad.
Kui mees viib kahekordse elu ...
On Charlotte, kes abiellub võluva töökaaslasega. Ta säästab oma vanu võlgu, ta teeb end ettevõttega äriühinguks, neil on laps, Charlotte võtab lapsehoolduspuhkuse, kuid peagi soovib uuesti tööle asuda. Aga lapsel on Aspergeri sündroom, ta ei saa elada lasteaias, Charlotte jääb kodus kauem, rasestub uuesti, saab teise lapse. Ja kuue aasta pärast, kui ta on viis vanemapuhkusel viibinud abielu, avastab ta, et mees, kes ta arvas, et ta ise teadis, juhib kahekordset elu, petab teda ja salaja elab eelsoodumuses, mida ta ei saa vastu võtta. Pärast katkestamist lõpetab ta töötamise, elab Hartz IV-l, viibib lahutust, ei toeta mingit toetust, samas kui Charlotte üritab ennast ja lapsi 20-tunnise töökohaga toita. Abielulahutuse lõppedes peab Charlotte andma oma endisele abikaasale pensionipunkte, sest ta oli oma iseseisvusaastatel pensionifondis midagi maksnud.
Mida peaks ta vanemas eas elama? Ta ei tea. Tema ettevõttes on ta kaks last, kellest üks vajab intensiivravi ja hooldust, karjäärivõimalusi, mitte kohapeal, rohkem kui osalise tööajaga ametikohal. Ja ta elab Hartz IV-s, kuid teeb siiski kallid puhkused ja advokaadi, kelle abiga ta oma endise naise kaubitsemisega rohkem ja rohkem kohtuvaidlustega kaubitses.
Usaldus on hea, kontroll on parem
Või Melanie, kes elab koos kümne aasta jooksul koos oma suure armastusega. Jah, nad tahtsid abielluda, kuid alati tuli midagi, esmalt maja ost, siis laps ja see pidi olema suur partei. Tal on firma ja vajab kontoris hädasti abi, Melanie lahkub oma töökohast ja liitub temaga 450 euro suuruse kuluga, et säästa kulusid. Loomulikult on ta tema ja lapse rahaliselt kindlustanud. Ta on isegi Melanie privaatpensionisäästulepingu üle andnud, et tulevikus oma kontolt igakuised summad välja maksta. Ja et ainult ta on ühise maja kinnistusraamatus? Arusaamatus, et ta soovib järgmisel nädalal notaril selgitada.
Kui suhe ebaõnnestub, viskab ta Melanie ja ühise lapse majast, mis kuulub ainult paberile.Kas ema ja lapse rahaline tagatis on? Vale. Kas hoiused hoiuste lepingus? Ta ei teinud seda kunagi. Ühine konto? Röövitakse. Ta ei maksa lapsetoetust enne, kui Melanie saab kohtult sulgemise. Vastuseks kaebab ta nüüd ainuõiguse eest.
Melanie algab nullist uuesti 38-aastaselt ja töötab täiskohaga, et toita ennast ja last, ning maksab advokaadile, kellega tal on vaja tegeleda. Ta ei saa kunagi oma pensionis elada. Oma finantsolukorra puhul oli ta lihtsalt õnnetu, kohtunik annab talle teada. Süüdista ennast! Jah, ta oli kohutavalt naiivne, ta teab seda ise. Aga sa olid ju ju pere. Üks armastas ennast. Sa olid ju meeskond. Ja milline naine võib juba mulje, et ta tahab põrgus abielluda? Või kui kahtlustate finantsdokumentatsiooni, mida ta jagab majas ja voodis?
Räägime, mesi!
Miks on mul nii raske rääkida oma pensionist selle mehega, kellega ma võin rääkida? Ja selle kohta, kas ma ei oleks õiglane maksta talle nüüd hüvitist, kui ma töötan vähem paindlikult kui meie pere heaks? Kuna objektil on nii palju vähem seksi, kui küsimus, milline Netflix-seeria me läheme. Sest ma ei taha vestelda, kus meie armastuse lõpp on ruumis potentsiaalse võimalusena. Sest ma ei taha põhimõtteliselt jätta muljet, et ma olen rahus meeleolu. Ma tunnen end väga hästi, et keegi ei ole rahaliselt sõltuv. Aga see kehtib ainult siis, kui ma olen terve, töötamine ja piisav teenimine iga kuu on sisseastumine, mis valus.
"Sina, minu pension oli täna postis ja ma arvan, et peame sellest põhimõtteliselt rääkima," ütlen ma oma abikaasale. "Muidugi, alati, kui soovite," ütleb ta. Olgu, räägime! Hommik. Võibolla.
Loe ka
