Microcheating: Kas pole veel rohkem välisribaid?
Ma olen mikrokiibija. Ma olen alati olnud, ma lihtsalt ei teadnud, sest sõna pole veel olemas. Mõiste Microcheating on loodud Austraalia paarterapeut Melanie Schilling. Nii et ta pani oma suhte käitumisele templi. Üks, mis minu arvates ei ole kena ega kasulik. Kuna ma olen olnud peaaegu 10 aastat abielus ühe ja sama mehega, kasvatan temaga kolm last ja ikka veel tõesti kena ja ikka väga romantilist suhet, ma olen minu arvates võlgnenud ennekõike hea vana "Microcheating".
Mikrokatkestus? Mis see on?
Tõlgitud, Microcheating tähendab "mini-petma". See viitab kõike, mis ei kuulu smoochingi ja soo kategooriasse, kuid mis on partnerist ikka veel salaja. Nii et need on kuidagi liiga libisevad Whatsappi vestlused, natuke flirtimine kassaaparaadis või isegi pikaajaline flirtimine kena kolleegiga. Meedia jälle ütleb ... meedia on süüdi. Kuna Whatsappi, Instagrami ja Co-i päevil on nii palju lihtsam, et "midagi väikest" on järeltegevuseks. Soso. Isegi märkmete, kohvimasinate ja EDEKA kassaaparaatide ajal ei olnud mul nii raske midagi teha "küljel". Võib-olla ma olen lihtsalt suur mikrokõnelev talent ja seetõttu ei sõltu vestlustest, postitustest ega koostööst. Rääkides talentidest ... mis ma olen kindel: Praktikas. Sellepärast, et mul on (13-aastane) meestega väga lõbus. Jah, mitmuses. Ja see minu arvates ei välista suurt armastust, kui inimene jätab asja suure petmisega. Ja ma kindlasti teen.
Välisriba on hinge jaoks hea
Võib-olla pole see kõigile õige, kuid väikesed flirtid on mu hingele head. Võib-olla olen ma põhimõtteliselt inimene, kes vajab vahel seiklust. Ja muidugi sa võiksid nüüd veeta poole oma elu järskudel seintel, riputussildadel ja bungee köis. Aga ma ei tähenda seda. Ma mõtlen inimestevahelist seiklust. Kujutlege nüüd, kui hullumeelselt oleks see, kui tahan, et ma tahaksin selle meeleoluga seostada oma mehe üksi. Ta on üsna rahulik, mitte julge ja kindlasti mitte selline mees, kes kirjutab ühe (või mina) põneva sexting-sõnumi või armastust armastava vande. Kui ta pole kunagi olnud, ei saa ta kunagi olla ja ta on siiski õige. Kas see tähendab, et pean minust loobuma meestega? Kindlasti mitte. Samamoodi ümber. Mu abikaasa on tüdruksõber, kes on temaga väga sarnane. Mitte nii emotsionaalne kui mina, mitte nii objektiivne kui mina. Mõnikord räägib ta temaga tunde? pole kommentaari? lihtsalt minu arvates täiesti asjatundlikud asjad ja ma arvan, et see on täiesti hea. Sest ma ei suutnud talle sellist vestlust pakkuda. Sellepärast leiab ta neid natuke suureks? antud. See ei räägi midagi sellest, kuidas ta mind leiab.
Ära ole enam papist kui paavst
Ärge mind valesti, ma arvan, et monogamia on mõttekas mõiste. Ma tahan jagada oma voodit just ühe mehega ja minu lojaalsus kuulub talle üksi. Siiski ei pea ma teeselda, et ma ei leia kedagi teist atraktiivseks. Ma ei usu, et pean häbenema, et mõnikord flirtstan koos Whatsappiga vana sõbra juures või et mul on väga sügavad vestlused kolleegiga armastusest. Sellest hoolimata ei pea ma seda iga kord minu abikaasa nina külge siduma. Miks? Kas see on temaga seotud? Kui ma talle ütlen, võib see saada ja see ei tee seda õiglaseks. Mul on väga hea meel, et me nii näeme seda nii. Micro-Cheating on kindlasti meie juures lubatud. Nii taga kui ka sinu näo taga. Sest me teame, mida me üksteise jaoks oleme. Ja kuna me teame, et armastust ei saa hoida. Vähe värsket õhku väljastpoolt, see kestab kindlasti kauem kui puuris, kus ei ole hirmu ega konventsioone.
