Meghan Markle vs. "Südamete kuninganna": sellel on tema ja Diana ühine

Vähemalt pärast kaudset, kuid ametlikku kinnitust Briti prints Harry (33) ja Meghan Markle (36, "Suits") vahelise suhte kohta novembris 2016, on USA näitleja kriitiliselt silma. Ta pidi minevikus palju vastu pidama. Esialgne haripunkt on tõenäoliselt 19. juunil Windsoris kõigi kuninglike fännide poolt oodatud pulmad.

Varsti enne seda suurt päeva küsis uudisteagentuur "spot on news" Royal eksperdilt Julia Melchiorilt (* 1975), kuidas ta näeb kuningliku perekonna tulevast liiget võrreldes teiste selles olulistes naistega.

Proua Melchior, milline oli teie esimene mõte, kui Meghan Markle stseenil ilmus?



Julia Melchior: Ausalt öeldes olin ma täiesti üllatunud. Sest see oli väga ebatavaline valik. Ka prints Harryle, kes oli varem olnud peamiselt seotud ülemise klassi tüdrukutega. Aga prints Harry on lihtsalt korrigeerimata mees, kes on alati olnud üllatuseks. Selles mõttes sobib see ka talle. Aga Meghan Markle on loomulikult vastukaaluks kõigile teistele naistele, keda ta harrastas.

Miks ei saa Meghan Markle seda, mida prints Harry endised sõbrannad nagu Cressida Bonas (29) ilmselt ei tahtnud, elu avalikult?

Melchior: Suurbritannia kõrgem tütar saab seda, mida tähendab olla kuningliku perekonna liige. Inimesed tunnevad üksteist - polost, mis tahes osapooltelt, pansionaadist, tantsuklassist või vanematest sõbrad. Seega oli Meghan Markle'i eelkäijatel ülevaade sellest elust. Ja mitte iga noor naine, kes teab, mida see tähendab, tahab abielluda kuningliku perekonnaga. See on ka ebatavaline asi Meghan Markle, kes ilmus mitte niivõrd kaua aega tagasi ja sai 100 protsenti selles printsessis. Ta ei harjunud sellega ja teeb seda ikka veel kergust ja rõõmu. Kindlasti ei saa ta päris lühidalt kirjeldada, mida see kõik pikas perspektiivis tähendab. Praegu toetavad seda ikka veel suur emotsioonid ja populaarsuse laine. Loodetavasti on ta piisavalt arukas, et sellega igapäevaelus toime tulla. Sest printsess on raske töö.



Kuidas kirjeldaksite Meghan Markle'i ja hertsog Kate'i (36)?

Melchior: hertsog Kate on tõesti suveräänne. See ei ole oluline, mida ta mängib, ta elab, sest Meghan Markle jaoks on see ikka veel roll, mis talle loomulikult meeldib, kuid mida ta endiselt peab sisestama. Ta ei pea isegi proovima Kate jäljendama. Meghan ei vaja seda ka. Ta on enesekindel naine, kes on ise palju saavutanud, millele ta võib olla uhke. Samuti ei ole ta kunagi monarhi naine. Loomulikult peab ta kohanema, kuid ta võib ka ise jääda ja siis teeb ta oma tööd hästi. Meghan Markle on uustulnuk, kes ka andestab vigu. Eriti pärast hertsog Kate oli prints Williamiga seitse aastat enne abiellumist. See on midagi täiesti erinevat.



Mis te arvate nende kahe võrdlemisest printsess Diana (1961-1997)?

Melchior: Ei saa võrrelda Printsess Diana'ga. Tol ajal leidsin selle võrdluse raskemaks hertsoginna Kate ja Meghan Markle'i vahel veelgi raskemaks. Kolme naise jaoks ei olnud nad erinevad. Diana oli 20-aastane, naine, kellel ei olnud varasemat elu Briti üllasest perekonnast, ja Meghan Markle on kolmekümnendate aastate keskel USA näitustegevusest. Kui Diana suri, oli ta täna Meganaga samas vanuses. Ja samal ajal kui selles vanuses oli elu võra teenistuses, teine ​​siseneb esimesena.

Humanitaarvaldkonnas on nad veidi sarnased ...

See on õige, ja võibolla Meghan hakkab selle kohustuse eest Diana pärandit vastu võtma. Sest kaua enne, kui ta Harryle teada sai, tõstis ta oma häält naiste õiguste eest ja sai väga kaasatud. Ma arvan, et see on tähelepanuväärne, sest keegi ei oota seda noortelt näitlejatelt, kes praegu oma karjääri kallal töötab. Tulevikus saab ta teha palju rohkem. Ta on nüüd maailmakuulus ja võib juhtida tähelepanu teemadele. Harry poolel võib ta natuke maailma parandada. See on ka tase, kus Harry ja Meghan leidsid üksteise. Harry tahab jätkata oma ema pärandit ja on juba muljetavaldavalt tõestanud, et ta suudab midagi muuta. Tal on suur süda ja ma arvan, et kaks neist võivad olla selles valdkonnas hea meeskond.

Kuninganna Edward VIII vahelisel suhetel on prints Harry valinud põhiandmeid meenutavad kaaslased - eakad, lahutatud ameeriklased.(1894-1972) ja Wallis Simpson (1896-1986), kes tema tõttu loobusid. Mida te sellest võrdlusest arvate?

Melchior: Wallis Simpsoni probleem oli ennekõike mõju, mis tal oli kuningas. Mis mõjutab Meghani Harryle, võib seda küsimust kindlasti küsida, mäletades Wallis Simpsonit. Ta oli käskinud, teinud oma asju ja tal ei olnud austust Briti kroonide institutsiooni vastu. Aga need on muidugi täiesti erinevad. Esimesed 80 aastat on sellest ajast möödunud ja teiseks ei ole Harry kuningas ja tõenäoliselt pole ta kunagi ka kuningas. Teisisõnu, Harry jaoks on tähtsam, et tal on tema poolt tema naine, keda ta armastab, kellega ta hästi hakkab ja kellega ta saab head tööd teha. Ja Harry taustaga soovid te talle kogu südamest, et ta lihtsalt saab õnnelikuks.

Prints Harry oli mässuline. Kas Meghan Markle talitas teda või kirjutas ta enne?

Melchior: aeg sõjaväes ja ees olev kogemus on võimaldanud tal küpseks saada. Ja Meghaniga tema poolel on ta nüüd õigesti saabunud - saate öelda. Teisest küljest on selle partneri valik muidugi natuke mässumeelne. Põhimõtteliselt tantsib prints Harry alati natuke eemale, aga just sellepärast teile meeldib talle nii palju ...

Otseülekanne Julia Melchioriga ZDF-il

Julia Melchior kommenteeris kuninglikku suurt sündmust kohapeal näituse "ZDF Royal: Harry & Meghan - unistuste pulm" kohta, teine ​​laupäeval, 19. mail kell 11.00 kella ja 14:55 kella vahel.

Strict Rules Meghan Markle Refuses To Follow Anymore (Detsember 2022).



Meghan Markle, Julia Melchior, prints Harry, printsess Diana, kuninglik perekond, Windsor, Cressida Bonas, Meghan Markle, Royals, printsess Diana, hertsog Kate, Cressida Bonas, Wallis Simpson, prints Harry, pulm, kuninglik pulm, Julia Melchior