Hooldus: Üksik ema peaks töötama täisajaga

Praegune juhtum

Kas üksikvanemad peavad töötama täistööajaga? Uus BGH kohtuotsus põhjustab põnevust.

Grevenbroichi emal on kaks last, kõige noorem on kolmandas klassis. Selle tütre jaoks on osalise tööajaga naine, lisaks lapsetoetusele 440 eurot, endise abikaasa hooldustoetus. Kuid ta ei tahtnud seda enam maksta ja läks kohtusse. Alates 2008. aasta hooldusreformist tuleb lapsehooldust maksta alles siis, kui laps on kolmeaastane. Selle kohaselt on hooliv vanem kohustatud töötama uuesti, isegi täisajaga. Eeltingimuseks on, et lapse eest hoolitseks.

Sel juhul keeldus naine täisajaga töötamisest. Kuna ema oli pikka aega haige, pidi tütar elama kaks aastat kasuperekonnas. Nüüd peaks ta jälle aeglaselt oma emaga harjuma. Düsseldorfi kõrgem piirkondlik kohus andis esialgu oma õiguse. Täisajaga töö ei ole perele mõistlik, elatist tuleb jätkuvalt maksta. Kuid föderaalne kohus (BGH) oli selle kohtuotsusega praegu vastuolus ja on kohtuasja Dusseldorfile üle andnud. BGH sõnul võib tütre hoolitseda täiskohaga koolis. On olemas "mingeid radikaale individuaalseid asjaolusid", mis seisaksid ema jaoks täistööajaga töötamise teel. Kõrgem piirkondlik kohus peab asja uuesti läbi vaatama.



Kas kohtuotsus on liiga raske?

Katharina Mosel, Kölni perekonnaõiguse spetsialist

"Kõigepealt kõlab kohtuotsus loomulikult karmilt," ütleb perekonna advokaat Katharina Mosel. Põhimõtteliselt on alles ainult see, mis on olnud alates ülalpidamise reformist seaduses. "Täna öelda ei piisa: minu laps on väike, mul on vaja hooldust. Hooldajana peate esitama põhjused, miks laps vajab kodus hooldust. " Ja sel juhul ei tundunud naine piisavalt põhjendanud oma põhjusi. Moseli sõnul on paljudel kohtutel uue seaduse järgi ikka veel raske otsustada. Eriti väikeste lastega on hooldusnõue liiga kiire. "BGH on kohus teavitada juhtumeid põhjalikumalt uurima."



Üksikvanemad peavad hästi väitma

Aga kuidas saab üksikvanem kohtut veenda, et täistööajaga töö on ebamõistlik? Katharina Moseli sõnul on emadel ja isadel palju võimalusi, nad peavad neid lihtsalt kasutama. Kui ema arvab, et laps ei ole kogu päeva koolis hästi hooldatud, võib ta seda põhjendada - et on liiga vähe juhendajaid, et laps ei saa rühmaga toime tulla või et seda ei toetata individuaalselt. Seda saab kontrollida või kinnitada teised vanemad. "Sest sageli ei ole olemasolevad rajatised peaaegu nii head, nagu seadusandja teoreetiliselt eeldab," ütleb Mosel. Kui see on hästi põhjendatud, ei nõua ükski kohtunik lapse majutamist kaheksa kuni kümme tundi päevas.

Kui laps on silmatorkav ja vajab seetõttu rohkem vanematega ühendust, võib ema neid kõrvalekaldeid selgitada ja seda toetada näiteks õpetaja avaldusega. "Samuti on mõttekas, et ema esitab oma igapäevaelu üksikasjalikult kohtusNäiteks võib täistööajaga tööd vahetustega tööga vaevalt sobitada täistööajaga kooli või päevakeskuse päevadega, mida kohus peab arvestama lastepsühholoogile. "Aga kui kõik osapooled analüüsivad ja esitlevad oma olukorda hästi, ei ole sellised aruanded tavaliselt vajalikud," vastavalt advokaadi kogemusele. Siiski otsustasid kohtud väga erinevalt. "See on individuaalne kohtupraktika, iga juhtumit vaadatakse eraldi läbi." Teisisõnu, lõplikku otsust on raske ennustada ja see sõltub suuresti asjaomastest inimestest.



Vastutus antakse edasi naistele

Samuti on selge, et tõendamiskohustus lasub üksnes hooldaval vanemal. Ja see on ainult naised enamasti. "Uue hooldusõigusega muudetakse vastutus täielikult üksikvanematele, jättes need üksi üksi", ütleb Katharina Mosel. Kuna hooldamistingimused on paljudes kohtades ikka veel katastroofilised, oli see eriti õnnetu. Sellest hoolimata nõustab advokaat üksikvanemat usaldust. Tema kogemuste kohaselt võetakse kohtuotsustes hästi arvesse üksikvanemate raskeid elatusvahendeid ja laste vanust. Nii on ka naine, kelle juhtumit BGH kohtles, veel tõenäoliselt. "Juhtum on nüüd kõrgema piirkondliku kohtu ette antud ja kui naine mainib usutavaid põhjuseid, võib ta jätkata lastehoiu pakkumist."

The Widowmaker - it could save your life ! #KnowYourScore #CAC (Märts 2024).



Federal Court, hooldus, täiskohaga, Dusseldorf, Grevenbroich