suhe
Aprill 25, 2024

Armastus: miks mehed naised armastavad

Sest naised on esimesed inimesed, keda me elus kohtame

Esimene inimene äsja sündinud meessoost elus on naised. Ja esimene sündmus, mis põleb meie vastuvõtlikus ajus igaveseks unustamatuks pärast meie sündi, näeb välja selline: Me asume pehme voodiplaatiga, mis on alasti naise, kes meid armastab. Hea. Aga see pole veel kõik Voodis on veel rohkem naisikes ilmselt leiavad meid ka sensatsiooniliselt magusad, on tõesti õnnelikud, et me oleme maailmas ja ootame innukalt, et lõpuks lasta üksteist kallistada. Ja kõik need naised hoolitsevad meid õrnalt ja kirgevad heledate häälega, pigistavad meid kiusatusega põses ja koputavad meid innukalt Po-ile, tulevad meile väga lähedale, vaatavad meid hiilgavate silmadega ja lipsud ja hoiavad meid nende käed, mis loomulikult võtame entusiastlikult kinni. Ja see on just selline jumalik hetk, mida soovite oma edasises elus uuesti ja uuesti kogeda. Ja selleks ... me teeme kõik meeste jaoks!

Kuna naistel on lihtsalt rohkem mõtteid keemiast kui mehed

Kuidas palun? Naised ja keemia? Alkeemikud? - Jah. Täpselt! Inimese keemias. Mõistetamatus, mis niisutab ja pöörleb mehe ja naise vahel tuhande erineva koostisosa, hisside ja tukkide vahel ning mõnikord isegi haiseb. Kuna loodusteadustes, tehnoloogias, Oma kodus arvutites soovivad mehed kasutada kõige keerulisemaid, keerukamaid mehhanisme ja reaktsioone, Kuid nad ootavad inimestelt lihtsust ja nende omavahelisi suhteid. Miks? Sest nad on üsna lihtsad? Ei. Aga kuna lihtsalt "lihtne" on mugavam. Ja mugavam. Meeste jaoks tundub mulle mõnikord, eriti kui ma vaatan iseendale, tahan, et elu oleks võimalikult lihtne. Selge ja selge. Ühemõtteline ja prognoositav. Järjepidev ja usaldusväärne. Must või valge (nagu tema riided). Sisse või välja (nagu nende autode puhul). Üks või null (nagu teie arvutiprogrammides). Hea või halb. Horny või sitt. Jah või ei. Aga palun ärge "võibolla" ... Enamik inimesi aga teavad, et kuna nad ise on, on see tuhandetes halli toonides äärmuste vahel. Ja peidetud tihedas udu "nii ja" ja palju muud: tundlik võim naine? Lojaalne emane? Ja ema vampiir? Kõik pakutav. Karm softie? Mimosa macho? Ja täiesti põnev kott? Kõik on selles kõik. See on nagu astroloogias: "Kas sa tõesti arvad, et sa saad sorteerida kõik inimesed 12 sahtlisse?" see on standardne skeptik, kui ta sellele alla läheb. Ei. Aga siis tuleb tõusuteel ja seal on üle 100 võimaluse ja millises märkis oli teie kuu uuesti? ... Ja juba elu on sama värviline kui keemia komplekt. Õnneks segades selle ühe ja teise ja ... Pang! Või lihtsalt - mitte nii kena - mitte Päng. Noh, siis see ei olnud armastus. Noh ja? Järgmine proovige!

Sest naised ei ole mitte ainult ilusad väljastpoolt

Kas sa tead lause "Ilu on ainult naha sügav"? - kahjuks tihti tõsi. Mõned tippmudelid on tõesti ainult tore, kuni see esimest korda avaneb. Ja kogu aeg kiiresti kõrvad sulgesid. Kuna rumalus võib olla nakkav. Kuid lõpuks on ilu määratlus. Ja milline oli erinevus "ilusa" ja "ilusa" vahel? Naine, kes on "ilus", on väljaspool, aga naine, kes on "ilus", on väljaspool ja sees. "Pretty" on pakend, "ilus" on pakend ja selle sisu. Lühidalt öeldes on "ilus" vorm, kuid "ilus" on kuju, mis ühtlustab selle sisu. Kas rohkem selge palun? Aga nagu: Silmade sulgemisel kaob ilus naine. Aga ilus naine on endiselt kena, kui olete valguse välja lülitanud. Veelgi selgem? Okei: naine, kes on ilus, tahaks olla valgustatud. Aga naine, kes on ilus, paistab ise välja. Ilus naine meelitab esilaternaid, kuid ilus naine on tähelepanu keskpunktis. Ja me teame, et meeste koid lendavad alati valguse poole.

Sest naised lihtsalt küsivad, kas nad ei tea midagi

Sageli on mul tunne, et ma olen midagi väärt, kui ma kõike tean. Ja ma ei ole sellega üksi. Paljud mehed arvavad, et nad vajavad tõesti kõike vastust. Ja kui nad ei ole, leidke see kiiresti. Või vähemalt leiutage.Mul kulus kaua aega, et tunnen end piisavalt tugevalt, et lihtsalt siiralt vastata ühele või teisele küsimusele: "Ma ei tea." - Ma ei tea. Kui hull! Ja maailm ei läinud alla! Jah, ma tundsin seda isegi hästi! Kuidagi leevendati. Lõpuks oli see see igavene, kompulsiivne nutikas perse. Naised on targemad. Kuna naised mõtlevad lihtsalt praktilisemalt: "Noh, kui ma ei tea midagi, siis võib-olla teab keegi teine!" - ja küsi lihtsalt. Nad küsivad teed, kui nad seda ei tea, küsi ilma hägususeta, kuidas midagi toimib, kui nad ei suuda seda ise välja mõelda ja ei saa isegi lollat ideed, et keegi arvaks, et see on loll. Mis on see idioot, kes arvab, et teised idiootid on lihtsalt sellepärast, et nad ei tea midagi? Ja kui naised instinktiivselt kahtlevad, et küsimusele ei ole vastust või ei ole vastust, siis nad mõnikord isegi sulguvad. Ja näiteks eelistavad suudelda. See on tark, kas pole?

Sest sa suudad naisi armastada, kui armastuslugu on läbi

Järelmeetmed ei ole kunagi head. Ei jalgpall ega armastus. Ja pärast endise või endise vilistlaste lagunemist, tehes ajutiselt tänapäeva lihtsamaks, teeb tulevik seda veelgi raskemaks. Hiljuti kuulsin ma naise, kes oma naeruväärset vihkamist isa hoidis, mõtlesin salaja: "Kui ta seda sitta tõesti leidis, siis miks ta temaga isegi oli?" Aga ma olen ise palju hullemaks teinud: Mitte ainult pahameelt minu endise naise üle, vaid ka naise vastu, kellega ma olin just midagi uut alustama! Noh, see on tõesti loll. Täna ma tean, mida see naine selle aja jooksul peab mõtlema: "Kui see mees on tema ex suhtes nii kole, siis mida ta minust ütleb, kui me jälle jagame?" Sellepärast arvan ma: Peaksime vaikima armunud lugu, mis on lõppenud. Ja kas valu on seeditav, mõtlesin, mis oli ilus. Ja palju asju oli kena, eks? Vastasel juhul ei oleks lõpp olnud nii kohutav. Ma arvan, et te ei tohiks kunagi unustada, et sa armastad kedagi ja sa võid teda jätkuvalt armastada oma südame nurgas. Ja ennekõike peaksime mõtlema ühele asjale: mida saab järgmise armastusega paremini teha. Loodetavasti. Või?