Prillid rumalad, laserid rumalad, objektiivid rumalad: see on lahendus!
On neid naisi, kes näevad prillidega eriti ilusad. See on õige. Elegantne. Ma ei ole üks neist. Ükskõik mis kuju, prillid ei tee mulle midagi head. Ümarad klaasid muudavad mulle Harry Potteri õde, kes on suur Bill Gatesi õdeõde ja Obernerds-i nerdy õde. See pole tore. Samuti, ma saan superagrable, kui prillid ärkavad üles niipea, kui sa talvel majasse lähete. Ja siis need rasvad peitsid ja triibud ... Nah, prillid pole mulle tegelikult midagi.
Kontaktläätsed ei ole sõbrad
Kuid on ka alternatiive. Näiteks kontaktläätsed. Olen proovinud neid kõiki. Eufooriliselt võtsin ma väikesed kastid, maksin korduvalt väikest varandust ja soovin samal ajal, et prillid visatakse nii juhuslikult kui Chippendales oma püksid.
Päevaklaasid, pehmed läätsed, kõvad läätsed, lõpuks, olime kõik, kuid mitte sõbrad, kuigi olin seda ootamas. Alati sügeles, pressis, pahane, juua. Ja Lasershow Elbtunnelis te tõesti ei meeldi kui autojuht.
Ei, ma ei taha nuga minu silmis
Laseri infosündmusel vaatas vanemarst mind rumalalt, kui ma temalt küsisin, kas ma näen sellist nuga, millega tahaksin oma silmaga töötada. Ta rääkis mulle midagi minimaalselt invasiivset, ma sain aru ainult jaamast ja leidsin, et ma olen lihtsalt liiga arg. Sa võid mulle nii palju kordi öelda, et riske ei esine. Kuidas ma saan uskuda, et kui ma isegi ei näe laserpointerit? Oh, ja see on ka üsna kallis.
Miks sa ei ütle seda kohe?
Kui olin peaaegu valmis oma Harry Potteri identiteediga sõpradega ühendust saama, juhtus see lihtsalt. Mind alustati saladuste saladuseks. Inimesed, hoidke kinni. Keegi ei ütle sulle seda. Kuid meie jaoks on olemas lahendus: seda nimetatakse ortokeratoloogiaks. Jahaaa, pole seda kunagi kuulnud, eks? Täpselt öeldes on olemas objektiivid, mis deformeerivad sarvkesta üleöö rõhu all, nii et järgmisel päeval näete täiesti ilma visuaalse abita. Kas see kõlab õudne? Kas see on kuidagi. Selle taga olev mõiste on vana. Isegi iidses Hiinas panid inimesed silmadesse liivakotid, et nad järgmisel päeval paremini näeksid. Nüüd ütlete õigesti, et need on ka objektiivid. See on õige. Kuid peaks olema teistsugune. Kuna suletud silmalaudega öö läbi ei häiri. Tootjad lubavad päeva jooksul täielikku nägemist. Vähemalt kaheksa tundi, siis võib see jälle aeglasemalt halveneda.
Praktikatest
Nii et ma tegin seda. 150 euro eest saate proovida lõbusalt kolm kuud, siis peaksite määrama kaks aastat. Oma tavalise entusiasmiga võtsin ma oma paketi ja kandsin selle koju. Õnneks harjutasin optikale sisestamist, sest see pole tõesti ilma. Aga kui te silmad sulgete, ei näe sa enam midagi. Järgmisel päeval suur WOW. Ma näen! Ilma prillideta! Mõni tund hiljem, mitte uuesti. "See on alguses normaalne," ütleb optik. "Ma arvan, et see on päris kurnav." Järgmisel päeval ärkan loomade peavaluga. Ma näen seda ikka veel. Oli ainult hea meel, kui ma oleksin teadnud, et aju peab sellega kõigepealt harjuma. Siis ma oleksin alustanud puhkepäeval. Noh, ainus nõuanne, mida ma saan anda, on: MAINTAIN. Sest mõne päeva pärast olen ma tegelikult neile, kes seda lihtsalt näevad. Ilma prillideta. Õhtul panin läätsed lühikest aega, magada, võtta neid välja ja peaaegu unustasin, et ma olen pime kana.
Ergo?
Selge soovitus, kui sa oled Schisser ja prillid ei meeldi. Sa tõesti ei vaja neid enam. Objektiivid ei sobi iga silma jaoks, kuid paljudes probleemides, nagu näiteks vähesel astigmatismil või kaugel ja lühinägelikkusel umbes viiel dioptril, töötab "Dreamlenses" veatult. Isegi progressiivsed läätsed võivad väidetavalt muuta need tarbetuks. Kuigi sarvkest taastub mõne päeva jooksul pärast objektiivi võõrutamist täielikult oma alguspunkti, on uuringud näidanud, et see takistab halvenemist, eriti lastel. Igal juhul, nagu prillide foobiaga pimedaks kala, olen rõõmus, et leidsin öö-läätsed. Isegi kui nad on kallid ja õhtul mõnikord veidi tüütu. Igal juhul ei pea ma enam minimaalsetest sissetungidest unistama. Ja Harry Potter peaks ilmselt uue õe otsima!
