Kaasake!
ChroniquesDuVasteMonde: Üliõpilane Julia Engelmann laskis Youtube'i tabamuse poeetiaga video oma põlvkonna letargia kohta. Kas ta on őigus?
: Jah, ta on. Aga see pole ainult kahekümneaastane. Kogu meie ühiskond on päris ammendunud.
Miks see nii on?
Me oleme ammendunud paljudest otsustest, mida peame iga päev tegema. Kakssada aastat tagasi peate oma elus ainult kaks korda otsustama: kes ma abiellun? Mida ma töötan? Valik oli juhitav. Praegu on ostude tegemisel valik 100 tüüpi moosi. Töös liigume aastase lepingu alusel aastase lepinguga. Otsime partnereid tuhandete foorumite jaoks. See maksab tohutut jõudu.
b 1970, õppis filosoofiat, kirjandust, religiooni filosoofiat ja religioosset ajalugu. Täna on Knappil suur nõudlus filosoofilise konsultandina; ta töötab ka kirjaniku ja kultuurilise toimetajana. 2013. aastal avaldas ta oma teise raamatu "Kompass uus mõtlemine" (rororo, 9,99 eurot).
Kuid see tähendab ka vabadust.
Muidugi. Ja muidugi ei taha keegi 1800-ndate aastate elu tagasi minna. Sellepärast peame õppima ära tundma, mida kulub energia kulutamiseks. Sel viisil säästame oma jõudu ja motivatsiooni tõeliselt oluliste eluküsimuste jaoks.
Mis need on?
Need, kes puudutavad meie väärtusi: Kas ma tahan lapsi saada? Millist tööd ma peaksin valima? Kuid ka: millises maailmas tahame elada? Kuidas peaksid inimesed üksteisega toime tulema?
Oma raamatus Compass New Thinking julgustage lugejaid rohkem osalema maailmaasjades. Miks see nii tähtis on?
Isegi kui me sellest ei tea, sõltub meie isiklik õnn sellest, kas selle planeedi kogukond õnnestub. Nii nagu tehase kasvatamine või orja-sarnased töötingimused Aasia tekstiilitööstuses on märgid tõeliselt hävitavatest suhetest teiste elusolenditega. Vajalik rikkus on seega edukate suhete heaolu allikas. Alles siis, kui paneme suhtelise heaolu tagasi materiaalse jõukuse juurde, võib eluvõrk taastuda ja areneda. Kuid ei piisa sellest, et poliitikutele ette heita - me peame oma elus midagi muutma.
Mis see oleks?
Tarbijana on meil näiteks uskumatu jõud. Saame osta tooteid, mida on õiglaselt müüdud, jagatud või parandatud. Mitte ainult siis, kui me näitame, isegi kui me seda teeme, sekkume loovalt maailma sündmustega. Probleem on selles, et enamik inimesi arvab, et nad peavad näljutama ja piiramatult piirama. Aga olgem ausad: Tegelikult me nälgime nüüd, sest enamik meie ostetud asju ei tee meid pikaks ajaks õnnelikuks. Head suhted, jah.
Millised tagajärjed olete selle realiseerimise tagajärjel?
Püüan hävitada kõiki tootjaid, keda ma tunnen: kuidas nad oma töötajatega tegelevad, aga ka loomade või taimedega, nii et ma ei taha seda ravida. Käivitajad olid esimesed aruanded halbade töötingimuste kohta Schleckeris. Ma olin siis üliõpilane ja otsustasin: ma ei taha seda toetada! Nii et ma enam ei ostnud. Järk-järgult hakkasid üha enam ettevõtteid käituma töötajate või loomade suhtes. Nii et ma ka seal ei ostnud. Täna boikoteerin palju kauplusi.
Kõlab täpselt.
Aga see ei ole. Loomulikult on tooted kallimad, eriti kui õpilased, seega pidin õppima oma raha strateegiliselt jagama. Ja mõnikord ei olnud kerge leida kvalitatiivselt samaväärseid alternatiive. Aga ma ei pidanud kõiki probleeme korraga lahendama. Kõik juhtus samm-sammult. Isegi väga suuri asju saab teha. See näitab meile ka kangelase uurimist. Näiteks uuritakse inimesi, kes toetasid juute natside režiimi ajal.
Mida me nendest õppida saame?
Kui oluline on võtta esimene samm. Sest see muudab kõike muud. Ükski abiline ei teadnud, kuidas asjad alguses välja tulevad. Rääkimata sellest, milliseid oskusi nad vajavad. Siiski otsustasid nad mingil hetkel tegelikult aidata, mitte ainult rääkida ega mõelda. Nende oskused, mida tänapäeval imetleme, on järk-järgult omandatud.
See julgustab. Sellest hoolimata võib see esimene samm sundida mind ebaõnnestuma ...
... või saada oma elu parimaks otsuseks! Kas me oleme otsustanud õige või vale, teame alati palju hiljem. Kes garanteerib teile näiteks, et teil ei ole peagi pärast teie algust oma unistuste tööl oma nägu uus ülemus, mida te isegi ei mõista? Otsuse tagajärjed on alati ettearvamatud.
See on halb asi.
Ei: see on hea!
Miks?
See tähendab ka: sa ei saa valesid otsuseid teha! On oluline, et te otsustate üldse. Ja siis käitle tagajärjed nii hästi kui võimalik. See tähendab, et meil on võimalus oma elus igal hetkel hästi hakkama saada. Ma leian, et see on väga kergendav.
Teiselt poolt on teil alati tunne: "See on isegi parem!" Ja just see loob tohutut survet. , ,
Kuid sellel pole midagi pistmist pideva enesetäiendamisega. Vastupidi, kui kasutasite aega, mis oli teie otseses mõttes otsustamiseks võimalik, siis olete teinud selle nii hästi kui võimalik ja lõõgastunud, kuni elu kujutab endast uut väljakutset. Kuid me peaksime mõistma, et see otsus ei ole kunagi arengu lõpp, vaid alati selle algus.
Kas mõnikord võib olla parem oodata ja näha?
Ootamine on alati hea, kui teil ei ole üldse teavet või kui te pole tegelikku teavet saanud. Isegi kui me sellist head tegutsemisvõimalust mööda ei jäta, ei ole see halb: ainult vastamata võimalus annab meile tunde, mis oleks meile hea võimalus. Ma kutsun seda "konstruktiivseks ootamiseks".
Nii et teie ja teie vajaduste tundmine ei oleks halb.
Tarkade otsuste tegemise eelduseks on eeltingimus! Uuri välja, mis on sulle tõesti oluline, kuid see võtab aega. Esmalt ei tohiks sellega tegeleda, kui suur otsus on pooleli.
Aga?
Nii sageli kui võimalus tekib. Tehke seda nüüd ja siis, nagu Bremeni üliõpilane poeesiaga, mida sa alguses mainisid: Kujutage ette, et olete oma elu lõpus. Mida peaks peaesineja teie 80. sünnipäeval teie kohta ütlema? Tehke märkmeid. Ja korrake harjutust regulaarselt. Nagu te näete, saate aja jooksul üha parema tunde sellest, mis on elus tõesti tähtis. Ja see ei aita lihtsalt otsustada.
