Vastuoluline kultuur: kas me oleme unustanud, kuidas vaielda?
Konstruktiivne vaidlus - mitte nii lihtne!
See on see aeg uuesti. Ma asun voodil ja kirjutan oma telefonile energiliselt. Mu abikaasa ja mina oleme tülitsenud alles praegu. Pärast minu täiesti loogilist põhjendust, miks ma ripun oma sokkidel diivanil asetsevatel sokkidel mõnda aega rippusin, ma tungisin ruumist välja. Ja kuigi võitlus on tema jaoks möödas, olen juba ammu ringi keeranud. WhatsAppi kohta. Ma kirjutan monoloogi, mis on küll nii pikk, et teil on vaja kerida. Kus see ei ole enam riided, vaid (üsna haletsusväärne) selle kohta, mida nad sümboliseerivad. Ma vihkan oma segadust. Pikka aega. Ja et ta ei tee seal midagi. Mitte isegi minu pärast! Miks ma lihtsalt ei lähe üle ja kallistan teda konstruktiivselt nagu ma varem? Ma ei tea.
Vestlus vestluse teel: arutelu kultuur on tänapäeval erinev
"Sest me väidame erinevalt täna," ütleb psühholoog Philipp Yorck Herzberg Hamburgi Helmut Schmidti ülikoolist. Tõsiasi, et me eelistame oma partneris "kiusata" vestlusseansi asemel selle asemel, et teda silma vaadata, on muutunud uue häbi sümptomiks. Piiramatu digitaalse kommunikatsiooni tõttu ei ole vaidlusel piiratud ruumi. See võib alati ja kõikjal olla, kuid mitte kunagi. Ja see pakub ruumi arvukatele arusaamatustele, mis omakorda tekitavad uut viha. Me võime teist ignoreerida ("Ei lugenud teie sõnumit"), lihtsalt katkestas tüli ("Ma olen koosolekul") või mängida teiste monoloogidega. Me tunneme end solvatuna, sest me mõistame valesti, mida me kirjutame, või sellepärast, et WhatsApp mõlemad kontrollivad sinist, kuid ei vasta.
„Digitaalse vaidluskultuuri” kõrgeim distsipliin on kummitus. Näiteks selle asemel, et viia läbi kurnav lahuselu, me lihtsalt lõigame inimese oma elust üleöö, ignoreerides ühtegi kontakti. Üks kõige passiivsematest agressiivsetest võistlusvormidest ja teine märk meie võimetusest võidelda. Teisest küljest õpime me tähelepanelikkuse ajastul rohkem kui kunagi varem üksteisega ettevaatlik olema. Et näha vastast mitte kunagi ainult vaenlasena, vaid heatahtliku silmaga. Kuidas see toimib?
Harmony - me ei ole enam konfliktidega tegelemiseks
Sosan Azad on Föderatsiooni vahendusliidu esimees ja on olnud vaidlusvahendaja üle 15 aasta: "Tänapäeval õpetatakse tülitsemist päevakeskuses ja see jätkub koolis, ülikoolis, töökohal, mis on parandanud meie konfliktide lahendamise stiile ja läbirääkimisoskusi." See toob kaasa enneolematu harmoonia - põhimõtteliselt hea - aga probleemiks on see, et käpas on käegakatsutavaid konflikte. "Me ei ole nendega harjunud," ütleb Azad. Kõik algab mänguväljakust: kui kaks last on liivakujundite ümber, kiirendavad vahendus emad kohe. "Te peate küsima, saate jagada, ära lüüa, tehke ...!"
Harmony suurendab agressiivsust
Täiskasvanueas asjad jätkuvad: Päeva jooksul kontoris peetakse arutelusid kurnavaks. Õhtul laseb Newsfeed meile meeldivuse näpunäiteid ja "Hoia rahulikult" -poste. Tulemus: harmoonia muutub surve alla, kuid see peab ka kusagil täituma. Asjaolu, et samal ajal agressioon suureneb, ei ole enam paradoks. Kutse- ja poliitiline ebakindlus on kiirem kui kunagi varem. Ja stress paneb sind õhukese nahaga. Mõtle: Meil on palju, tahan, kui vaja, isegi laiendatud põlvedega. Parim näide: ooteruum. 2017. aasta uuringu kohaselt on igal teisel arstil iganädalased agressiivsed patsiendid. Deutsche Bahni töötajate kehavigastused suurenesid 966 juhtumist 2012. aastal 2374-le 2016. aastal. Kuna Harkeni koormuse all olevad kohtud õõtsuvad ja lagunevad aia vooliku kokkuvarisemise naabritega, on "FAZ" naabruskonflikti kuulutanud populaarseks spordiks.
Leidke vaidluste tasakaal
Harmoonia ühelt poolt ja agressiivsus teiselt poolt. Mõned neist ei ole enam konfliktidega harjunud, teised saavad ainult välja mõelda. Konstruktiivne konflikt muutub vähe kaubaks. Ta on hädavajalik. Väitlemine on meie tõrkeotsingu, uute perspektiivide, sotsiaalsete ja individuaalsete edusammude liikumapanev jõud. Või väga lihtne: hõõrdumine tekitab pingeid. Niisiis, kuidas me leiame taas oma vaidluste tasakaalu? "Eristades ideed, et tülid on midagi põhimõtteliselt negatiivset, mida tuleks vältida," ütleb Herzberg. Kuid see ümbermõtestamine loob täiesti teistsuguse suhtumise. Ja see võib mõnikord välja mõelda, selle asemel et muuta segaduses "I" suhted õigeks. "Ärge kunagi võtke oma sokke maha, perse!" on siis tõenäoliselt uuesti lubatud. Muidugi, tülitsemine on väsitav ja ei sobi hästi meie läbi elu, kuid see tekitab elavust.Ja midagi pole parem.
