Naiste ühtekuuluvus: vihje selle kohta!
Hinterdings'i naised ei meeldi mulle enam. Nad on isegi mulle vihane. Mida ma tegin?
Ma olen teda pettunud. Mis pettunud! Nad kutsuvad mind ekstra, et minna oma klubi koosolekusse, lugeda oma raamatutest ja nendega arutada. Ja mina? Ma helistan kohe oma hinnale.
"Oh, sa tahad raha selle eest, kuid meil pole raha!"
"Noh, aga see on minu töö ..."
See ei tööta! Meie kohtumised on alati nii naljakad! Meil on alati nii lõbus, ainult naiste seas! " Tõendina lisavad nad eelmise aasta kohtumisest pildi, mis tegelikult näitab neid õnne erinevates etappides. Ma tunnen kohutavat. Misunderstood. Kohtlema ebaõiglaselt. Ma annan peaaegu sisse, aga: "Kas te töötate tasuta?" Küsin jälle. Ja see on lõpp.
"Tõesti!" Naised on nördinud. Nad arvasid, et mind sümpaatilisemaks. Nad arvasid, et ma olin "üks meist". Selle asemel: vastuolu. Ma tunnen juba telefoni teel jäist külma ja tõrjutust, millele ainult naised suudavad. Nüüd nad ei osta minu raamatuid enam, ma ei loe oma kolonni enam, seda ma sain!
Naised mõistavad üksteist. Naised hoiavad koos.
See peaks olema minu jaoks õppetund.
Oh, õed! Olen õppinud seda õppetundi juba ammu! Vastupidi, ma olen selles küsimuses, et mina vabaneksin õde-eakast. Väidetavalt "üks meist". Kui raske see idee mu kaela ümber riputada ja mu pea maha tõmmata. Õde on palju enamat kui kena tüdruk. Rohkem kui tüdruk. Õed jagavad lugu. "Me oleme õed" tähendab: Me kasvasime samadel aastatel samade piltidega, me valitsesime sarnaste ideede vastu, ületasime sarnaseid piire, võitlesime ja meil olid sarnased visioonid.
Kas see ei peaks enam midagi tähendama?
Kas ühtekuuluvus tähendab, et pean alati naised naised leidma?
Naised mõistavad üksteist. Naised hoiavad koos. Ha! Võib-olla kaalub mulle õdeolukorra mõiste tugevalt, sest veetsin oma lapsepõlve ja noori suhteliselt sõbralikus? Ei õde! Ma ei olnud sel ajal oma horoskoopis isegi planeete, isegi astroloogid on üllatunud. Just nii sa ei muutu kirjanikuks. Minu feministlik võitlus oli see, et saksa klassi I nõudsin naisi eeskujusid vahetult enne koolist lahkumist. Et ma leidsin siis igatsetud raamatud üksi ja lugesin üksi. Noorte liikumine, mis just mu noorte ajal oma kodulinnas juhtus, jäi vahele, sest ma ei tundnud kedagi ega läinud kuhugi. Mul oli hiljem tõelised tüdruksõbrad. Pidin õppima tegelema inimestega, kes ei elanud paberkandjal. Ja mind ärritasid mind alati, et naised peaksid põhimõtteliselt netterit leidma kui mehed. Kus see ei vastanud minu kogemusele.
Vale õde ei ole tõelised sõbrannad.
Ma ei võitlen koos, ma ei ole õde.
Ainult see, mida ma olen kirjutanud, vastab mulle. Tee mulle "üks meist". Või mitte: Lõppude lõpuks olen pannud reetmise, et kirjeldada naisi heroiinivastastena. Nagu mõrvarid isegi. Kas ma ei tea, et naised on põhiliselt paremad inimesed?
Germaine Greer, teravate keeltega ja kõige vastuolulisem feminismi autor, pidi ennast mõnda aega tagasi suuliselt kaitsma, kui ta libistas, et ta leiab, et meessoost koomikid on enamasti naljakamad kui naised. Susan Sarandonit süüdistati Barack Obamaga, kes ei ole naine, nagu me teame. Kus oli teie naiste solidaarsus?
"Me ei vaja neid enam," kinnitas ta julgelt. "Me ei vaja boonust, tulemuste arvu, mitte sugu."
Oleks tore. Kuid see memo ei ole ilmselt enamiku meie põlvkonna naistega saabunud.
Näiteks, Marlen peab regulaarselt astuma oma kolleegi juurde, kes põeb migreeni - mitte see, et Marlen tahab temaga kaubelda, tema kolleegi nägu, kui arestimine haarab teda, moonutab ja kahvatab, kas iga hüpata avaneb ja teeb eesistuja. Ainult see on fakt, et ravim ei saa migreeni jaoks palju teha. Ja Marleni kolleegi palverändurid naturopaatist homeopaatini ja ka craniosacral terapeut - ja tagasi. Ilma edu. Ja enamasti tööajal.
Ühtekuuluvus ei tähenda, et igaüks oleks võrdselt solidaarne
Marlen aktsepteerib tema tööd ilma kaebuseta. Marlen häiris vaikus. Marlen tunneb halba: kuidas sa saad olla nii südametu? Kas ta nuhtleb ennast? Kus on sinu kahju, kus on teie solidaarsus?
Ta võtab liiga kaua aega, et ta lõpuks midagi öelda, ja kui ta seda teeb, on tema toon mõru. Tema kolleeg on ärritunud."Aga te ei usu, et ma naudin rõõmuga ühest arstist teise?"
"Ei, muidugi mitte!"
Ja siis ma arvasin, et see on naiste seas võimalik, seal peab siiski olema midagi solidaarsust! Lõppude lõpuks oleme kõik paadis! "
"Jah, muidugi, aga ..." Miks, Marlen tahab öelda, miks sa ei hüpata minu jaoks, kui mu laps on haige, kui päevahoid on läbi? Sest ta teab vastust. "Ma teeksin seda nüüd ja ainult nii palju, ainult minu kannatused ei luba mul."
Marlen ei saa aru. Kuid nõue mõista, näidata solidaarsust, säilitada väärtusi nagu õde, on tugevam kui nende enesesäilitamise instinktid. Viimane ei ole ilmselt võrdselt hästi arenenud kõigis naistes.
Võitluses võidab naiste hulgas see, kes rohkem kannatab.
Ja see on ka nende ebamugavuse põhjus: need, kes toetuvad õde, soovivad tavaliselt midagi ekstra.
Marlen leiab ennast mõeldamatuks: ma töötaksin pigem mehega! Vähemalt nad ütlevad, mida nad arvavad! Kui mehed kokku tulevad, olgu siis era- või professionaalsed, see on üks asi, mitte hing.
Naised töötavad hääldamata. Noorest ajast peale rongivad nad välja ja näevad vihjeid, poollaused ja vastupidised õlad, et võimu saada ja kasutada. Otsene nõudlus on madalam nende väärikusest. Parem on emotsionaalse väljapressimise täiustamine. See on tõeline diplomaatiline kunst.
"Hoiduge õrnade naiste eest!", Mu ema hoiatas mind alati. Sest nad ei tea mitte ainult, mida nad tahavad, vaid ka seda, kuidas nad seda saavad. Kõik, mida selleks vaja on, on Woody Alleni filmi vaatamine selle teooria kinnitamiseks. Tema angellikult õrnad blondid loovad alati lõpus. Oma sihtkohta jõudmiseks sõidavad nad järsult üle surnukehade - eelistades naiste surnukehasid.
Ema haloga
Ja vaprale üksikvanemale Marlenile on loomulikult vastunäide, naine, kes pärineb emadusest mitte ainult halo, vaid ka vaba läbisõit kõigist potentsiaalselt stressirohketest olukordadest ja vähemalt sama tüütu tööpäeval. Mu sõber Renée teab, kes alustab iga lauset "I kui ema" ja "Sa lihtsalt ei saa aru". Mis on veelgi tüütu, sest Renéel on isegi lapsi. Kuid kuidagi ei loeta seda. Kui Renée on ema, on tema kolleeg MOTHER. Renee tütred külastavad ettevõtte enda kogumit - mitte nende kolleegi. Lihtsal põhjusel, et nad on selleks liiga suured. Nad veedavad ka lahutatud isaga pool nädalat. Kuid sõbranna sõnul ei mõista Renée, kes on tavaline abielus ja seetõttu pole põhjust kaebust esitada. Ja ta ei tee seda. Ta viibib kauem, kui kolleeg läheb lastearsti juurde, et see toimuks koolis. Ta surub oma huuled kokku, ta ei kurta, ta ei ütle midagi, sest ta teab:
Võitluses võidab naiste hulgas see, kes rohkem kannatab. Oleks tore, Marlen ja Renée ja ma arvan, et oleks tore, kui jah, kui me lahendaksime mis tahes konflikti nii, nagu oleks tegemist vaid asjaga, mitte osalejate sooga. See kõlab hästi, aga see pole nii lihtne. Teatud ideaale ei ole nii lihtne maha panna.
Me otsustame saada tulevikus immuunseks kannatuste ja solvangute suhtes, me valitseme ja me harjutame öelda ei.
Õnneks on meil üksteist. Õnneks oleme sõbrad. Kuna üks asi, mis muudab vale õed kergesti äratuntavaks, on nende tõeline sõprade puudumine.
