Emakakaelavähk: mida teeb "Pap Test"?
"Pap test" või HPV sõelumine - mis on parem?
Juba rohkem kui nelikümmend aastat on määrdumine olnud Saksa arstide tavade standardiks: üks kord aastas, eelnevalt lepiti kokku, et naistel peaks olema emakakaelast mõned rakud, mida seejärel laboris testitakse. Emakakaelavähki võib staadionil näha nii varakult, kus tal on endiselt väga head taastumisvõimalused. Sellest hoolimata on emakakaelavähk ikka veel üks kõige sagedasemaid naistevastaseid vähivorme, kus surmajuhtumeid on peaaegu 1500 inimest aastas.
Kuigi haiguste arvu võib regulaarsete testide kasutuselevõtuga oluliselt vähendada, arutatakse nüüd teist meetodit. Peter Hillemans on Hannoveri meditsiinikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna juhataja ning komisjoni juhataja, kes seab sügisel välja uue emakakaelavähi sõeluuringu juhise. Ta ütles SZ: "Uuringud näitavad, et teine test võib emakakaelavähi esinemissagedust veelgi vähendada."
Mõiste on HPV viiruste test: kuna emakakaelavähki põhjustab ainult seksuaalne kontakt, võib selline test asendada tavalise mustri, kui asjaomane naine elab monogaamses suhetes. Ühe uuringu kohaselt on see katsemenetlus vähktõve ennetamisel märkimisväärselt efektiivsem kui iga-aastane määrdumine. Tegelikult näevad eksperdid ka iga-aastases testis täiendavaid riske: kui testimine on sagedane, on ka palju positiivseid järeldusi, mis viivad edasise ravi poole. Mõned eksperdid usuvad siiski, et paljud neist töötlustest on üleliigsed ja tekitavad isegi uusi riske emakale.
Tegelikult on Saksamaa rahvusvahelisel võrdlusel juhtivus testimise sageduse osas: Intervjuus ChroniquesDuVasteMonde ütles tervishoiuteadlane Ingrid Mühlhauser, et teistel Euroopa riikidel, kellel on pikemad intervallid (kuni viis aastat), olid skriiningutel peaaegu ühesugused edutegurid varane avastamine oleks sarnane Saksamaale. Alternatiiviks võiks olla nn "Wolfsburgi mudel": Selles uuringus kombineeriti edukalt Papi ja HPV test.
Uut katsemenetlust on aga vastuolus günekoloogide föderaalne ühendus, mis ei ole enam komisjoni osa. Seal kahtlustatakse kursuse muutumise taga majandushuve: Hillemanns, nii et süüdistus, seisab seostatud selle tootjatega, kes kiitsid HPV teste. Seevastu väidavad HPV testide toetajad, et günekoloogidel on loomulikult ka majanduslik huvi jätkata regulaarseid kärpeid.
Kuni dr. Hillemanni juhitav komisjon võib anda uusi suuniseid - kuni selle ajani võib tekkida uusi avastusi ja uuringuid. Kuni lõpliku otsuse tegemiseni ei tohiks te tavapärasest Pap-määrest loobuda. Lõppude lõpuks on ainus vaidlus selles, kas võib olla isegi parem sõelumismeetod - keegi ei eita, et "Papi test" on tõhus ja on juba tuhandeid elusid päästnud.
