Atraktiivsetel inimestel on lihtsam - mida see teistele tähendab?

Paksed inimesed on laiskad, kõhnad inimesed, kellel on vistrikud, söövad kiirtoitu ja kui su juuksed on liiga metsikud, oled sa segadus või sa ei saa oma elu toime tulla.

Me kõik teame, et need on eelarvamused? kuid see ei aita: kuidas me üksteist kohtleme, nad kujundavad meid veel.

Kuidas eelarvamused võivad muutuda enesekindlaks

Kindlasti võiks igaüks meist anda sellel teemal mitmeid kogemusi. Näiteks intervjuus keegi ütles mulle, et ma ei näinud välja nagu ma oleksin väga vastupidav.

Jah, et ta ütles mulle nii avalikult. Lõppude lõpuks andis see mulle võimaluse vastata ja kinnitada ennast. Kas ta oleks mulle midagi öelnud? tõenäoliselt selle eelduse tõttu? Kui ma oleksin kvalifitseerijast keeldunud, oleksin kahtlen oma kvalifikatsioonis või rääkinud muudest vigadest ja vigadest.



Kuid kuna inimesed on harva nii ausad, juhtub see tõenäoliselt palju sagedamini kui me mõistame, et kahtleme UNS-is, kuigi ainult meie VÄLJAKUTSE on tekitanud loll assotsiatsiooni ja reaktsiooni.

Ex-inetu pardipoeg ütleb

Eriti inimesed, kes on oma elus jämedalt muutunud, saavad laulda laulu selle kohta, kui palju mõju meie välimusele on, kuidas teised inimesed meid kohtlevad. Näiteks ütleb Jud Nichols asepresidendile, et ta on kehakaalu kaotamise tõttu saanud rohkem kiitust ja et inimesed on temale sõbralikud ja rohkem huvitatud temast.



JUD NI © HOLS (@judnichols) jagatud postitus 25. novembril 2016 kell 7:01

Kameron Rytlewski on ka oma optilise ümberkujundamise käigus täheldanud, et teised naeravad oma nalju sagedamini. Asepresident ütles: "Mul on päris kuiv, sarkastiline huumorimeel, ja kui ma vaatasin ebatervislikumat, ei pruugi inimesed mõista, et ma naljatan, ja täna tunduvad nad paremini aru." Või nad on lihtsalt sõbralikud ja proovivad raskemini, sest nad tahavad Kameronile meeldida ...

Kameron Rytlewski (@kameronrytlewski) jagatud postitus 24. jaanuaril 2017 kell 9.00

 

Kameron Rytlewski (@kameronrytlewski) jagatud postitus 27. augustil 2016 kell 18:54

Haloefekt - teaduslikult uuritud eelarvamused

Või: Te süüdistate Kameronit, keda sa leiad päris huumorist, mitte Kameronist, keda nad tajuvad ebatõenäolisena - mis toob meid tagasi eelarvamustele. Muide, nimetavad sotsiaalpsühholoogid neid eelarvamusi haloefektiks, st "halo" efektiks: me järeldame tahtmatult inimese tuttavast omadusest teistele omadustele, millest me tegelikult midagi ei tea.



Selle taustal saab välimine automaatselt tähtsust. Sest kui me ei ole internetis anonüümselt, on välimus tavaliselt esimene omadus, mida me tajume inimeses, kes on nii "teada", ja nii on välimus sageli väga tugev meie teiste omaduste tajumisel välja.

Kas ebameeldivad inimesed omavad siis perse kaarti?

Ainult: Mida me nüüd sellest realiseerimisest teeme? Milline on meie või selliste inimeste nagu Jud ja Kameron haloefekt ja kogemus? Me ei ole kõik sama atraktiivsed. Kas me peame aktsepteerima, et teatud väliste tunnustega inimestel on meie ühiskonnas paremad võimalused kui teised? See oleks surmav, eriti naistele, sest viimasel ajal me kõik teadsime ilu ideaale, et vaid väike vähemus võib loomulikult täita ...

Mida meil juba on aimugi, millega saame ühendada:

1. Meil ​​on hädasti vaja laiemat ilu mõistet

Ja mitte ainult teoreetiliselt, vaid ka praktiliselt! See, et Playboy'l oli 44-kohaline kleit, ei pruugi olla erand. Kuna meie nägemisharjumused mõjutavad meie arusaama ilust või normaalsusest, (kuidas õhukesed mudelid mõjutavad meie enesepilti, loed siit).

Kui me näeme e-kaubanduses, Instagramis, ajakirjades, sarjades ja filmides ainult ühte tüüpi naisi, siis on veel palju teisi, mis on meie jaoks välisküllased ja kipuvad olema ebarahuldavad. Kui ainult koolitatud mehed kehastavad kangelasi, siis me ei usu hirmu tugevusse. Ainult siis, kui meedia lubab ja näitab suuremat mitmekesisust, võib välja kujuneda hea sotsiaalne tunne nii, et mitte paljud inimesed ei ole algusest peale välja jäetud.

2. Me peaksime püüdma olla kõigile inimestele avatud

Asjaolu, et haloefekt on teada, ei anna meile õiguspärasust nõrkade inimeste jaoks nõrkuse järele. Vastupidi, kui me juba nii hästi teame oma alateadvuse üle, siis oleme enam-vähem kohustatud oma teadvusega vastuolus olema.Lõppude lõpuks, kas me oleme inimesed? me saame seda teha.

3. Me ei tohiks muuta meie eneseväärtust meie kehast sõltuvaks!

Viisteistkümnendal saame vistrikud, 30 võib-olla esimesed kortsud, 40 halli karvaga ja 70-ndaga. midagi on alati. Kuid see, kuidas me oma elu jooksul vaatame, tõestab, et kes me oleme, ei näita meie keha.

Muidugi, kui teised inimesed pahandavad meid, sest meil on vistrikud, võib enesehinnangu ehitamine olla väga raske. Lõppude lõpuks oleme me sotsiaalsed olendid ja vajame teatud tunnustamist ja valideerimist. Sellepärast on see okei, kui me saame meist parima ja postime kena enese asemel kole.

Sellegipoolest peaksime sellest olema selge: meie keha on meie osa. Enam ja mitte vähem. Ta ei ole tainas, mida me võime meelevaldselt kujundada. Selle asemel, et proovida midagi oma kehast välja, mis pole lihtsalt selles, peaksime õppima seda võimalikult kiiresti hindama ja kohtlema.

Alles siis, kui oleme meiega koos, saame arendada julgust näidata kõigile meie külge teisi - isegi neid, kes neid esmapilgul ei näe. Isegi kui atraktiivsed inimesed võivad saada rohkem populaarsust ja töökohti kergemini, peaksime olema teadlikud ühest asjast: Need, kes meid armastavad, on meie jaoks ja nutavad, kui me läheme, sest meil pole kogu oma elu täiuslik BMI.
 

A Simpler Way: Crisis as Opportunity (2016) - Free Full Documentary (Märts 2024).